Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.

Verdictul Consiliului de Atestare a Diplomelor: Victor Ponta a plagiat. Premierul nu demisionează

Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a stabilit vineri că Victor Ponta a copiat integral 85 din cele 307 pagini ale lucrării propriu-zise de doctorat, prin metoda "copy-paste". Consiliul a înaintat Ministerului Educaţiei solicitarea de retragere a titlului de doctor în cazul lui Ponta. Vineri seara, premierul a replicat că nici nu se gândeşte la demisie.

29 Iunie 2012, 10:37 (actualizat 30 Iunie 2012, 08:03) |
Marius Andruh, preşedintele CNATDCU
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:
 |  GALERIE FOTO

ACTUALIZARE 23.35 Premierul Victor Ponta a răspuns, vineri seara, la verdictul CNATDCU că şi-a plagiat lucrarea de doctorat, că decizia "este politică şi ilegală, luată de apropiaţii preşedintelui ca represalii pentru participarea mea la Consiliul European", potrivit Agerpres.

Victor Ponta a mai sus că va dovedi în faţa Comisiei de Etică din cadrul Ministerului Educaţiei că "am respectat toate regulile".

"Nici vorba de demisie", a conchis premierul.

ACTUALIZARE 22.23: Fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu a afirmat, la B1 TV, că actualul prim-ministru a făcut un "furt intelectual clar" şi că ar trebui să renunţe la titlul de doctor.

"Nu poţi fi premier şi să ai o biografie masluită. Ar trebui să renunţe imediat la titlul de doctor, să i se retragă ultimul grad profesional şi să returneze sporul de 15% pe care statul i-l dadea până anul trecut. Cei care vor cu orice preţ un titlu de doctor sunt nemultumiţi cu propria persoană", a declarat Ungureanu.

Pe de altă partă, ministrul de Interne Ioan Rus a apreciat, într-o emisiune la Antena 3, că premierul Victor Ponta nu are de ce să demisioneze şi şi-a expus propria viziune asupra problemei plagiatului, ca principiu.

"De vreo 2000 şi ceva de ani încoace, de la Aristotel la Platon, toţi au plagiat. Autorul emite nişte teze, de aceea se numeşte teza de doctorat'', a menţionat Ioan Rus.

ACTUALIZARE 21.49: Membrii Consiliului General al Consiliul Naţional pentru Atestarea Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) protestează faţă de modul "arbitrar şi nemotivat" prin care au fost revocaţi şi cer lumii academice "să condamne abuzurile", cu referire directă la ordinul de joi al ministrului interimar al Educaţiei Liviu Pop, prin care a restructurat forul cu o zi înainte ca aceştia să analizeze teza de doctorat a lui Victor Ponta.

Ei cheamă mediul academic să reacţioneze şi să semneze o declaraţie-apel.

ACTUALIZARE 18.04: Liviu Pop a declarat pentru Realitatea TV, referitor la decizia Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare: "Dacă mă întrebaţi, eu nu mă pricep la literatură. Dacă se scrie teorema lui Pitagora şi se copiază... Dacă sunt texte din tratate europene, nu văd cum poate fi plagiat. De aceea, Consiliul General trebuia să aibă un raport de la comisia de ştiinţe juridice a acestui consiliu şi în faţa acelui raport să se pronunţe. În acest consiliu nu este nici un profesor de drept, e vorba doar de analiza între două texte. Dar dacă acelea sunt texte internaţionale?

Nu am servit nici un interes politic. Îmi pare rău că au fost interpretate anumite decizii normale de nişte comisii care nu au funcţionat, care nu au fost nici măcar înfiinţate în conformitate cu legea şi se o dă o turnură de asemenea anvergură"

ACTUALIZARE 17.50 Europarlamentarul Cristian Preda a declarat că PDL cere în mod oficial demisia premierului Victor Ponta. Preda a arătat că prim-ministrul trebuie să se ţină de cuvânt şi să demisioneze, după ce CNATDCU a decis că acesta a plagiat în lucrarea sa de doctorat.  "PDL solicită premierului să-şi ţină cuvântul şi anume să demisioneze, întrucât plagiatul a fost în mod formal afirmat de consiliul care se ocupă de titlurile universitare şi de calitatea contribuţiilor academice", a spus Cristian Preda, într-o conferinţă de presă.

Întrebat ce va face PDL în cazul în care Ponta nu îşi va da demisia, Cristian Preda a precizat că democrat-liberalii oricum vor ataca în contencios administrativ ordinele pe care fostul ministru al Educaţiei Liviu Pop "a încercat să le emită pe ultima sută de metri pentru a salva faţa premierului".

VIDEO
Cezar Preda în direct la TVR Info
ACTUALIZARE 17.40 Deputatul PDL Cezat Preda a declarat în direct la TVR Info că faptul că Traian Băsescu este primul care ar fi anunţat posibilul plagiat al lui Victor Ponta nu are nicio legătură cu plagiatul în sine. „Traian Băsescu n-a pus pe nimeni să anunţe nici când a micşorat salariile, nici când a făcut o politică de austeritate, ăsta este Traian Băsescu”. Nu e corect să se spună că nu trebuie analizat plagiatul din punct de vedere academic, doar pentru că l-a spus Traian Băsescu, a subliniat Preda.

Deputatul s-a arătat „ferm convins” că dacă fostul premier Emil Boc ar fi fost acuzat de plagiat, Traian Băsescu i-ar fi cerut demisia.

VIDEO
Ştefan Vlaston, preşedinte EDUCER
ACTUALIZARE 17.20 Ştefan Vlaston, preşedinte EDUCER, a declarat la TVR Info că în Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) nu au fost numite persoane pe filiere de clientelism politic - membrii CNATDCU sunt oameni cu opere ştiinţifice, care nu au nimic de pierdut sau de câştigat dacă fac parte din acest Consiliu. Verdictul este valabil, spune Vlaston, pentru că lucrările Consiliului au început înainte de publicarea deciziei de desfiinţare  în Monitorul Oficial.

Întrebat de ce în cazul Mang nu s-a luat o decizie atât de prompt, ca în cazul acuzaţiilor de plagiat în ce îl priveşte pe premierul Ponta, Ştefan Vlaston a explicat că în cazul Mang era vorba de o serie de articole, nu de teza de doctorat, ori Consiliul se ocupă de lucrări academice, printre care şi teze de doctorat.

VIDEO
Marius Andruh, preşedintele CNATDCU
ACTUALIZARE 17.00: Marius Andruh, preşedintele CNATDCU, a declarat că, în urma analizării lucrării de doctorat a premierului Victor Ponta "pagină cu pagină", membrii Consiliului au concluzionat, în unanimitate, că "aproximativ 85 de pagini din cele 307 cât cuprinde lucrarea propriu- zisă, fără anexe, de doctorat reprezintă copieri fără indicarea sursei".

Andruh a mai spus că "au fost preluate texte integral fără a menţiona sursele citate", lucrarea analizată încadrându-se la plagiatul de tip "copy-paste".

Şeful Comisiei a mai spus că au cerut Ministerului Educaţiei retragerea titlului de doctor în cazul lui Ponta.

Marius Andruh a explicat că există două tipuri de plagiat:

  • plagiatul "subtil", care presupune preluarea ideilor extrem de importante din opera altcuiva şi aici este nevoie de specialişti în domeniu pentru a-l putea detecta
  • plagiatul "copy-paste", în care se preiau texte de la jumătate de pagină până la zeci de pagini, fără a preciza sursa, plagiat care este "extrem de uşor de detectat", dacă avem acces la sursa de preluare a pasajelor

"Teza de doctorat în discuţie a fost analizată din cel de-al doilea punct de vedere. Nu trebuie să fii specialist în Drept ca să depistezi faptul că au fost preluate texte fără a fi menţionate sursele din care au fost preluate", a declarat Andruh în conferinţa de presă după finalizarea şedinţei de vineri a Consiliului.

40 de pagini din cartea profesorului Creţu, preluate fără citare

Preşedintele  Comisiei care a dat verdictul în cazul Ponta a adăugat că, "din lista celor 39 de referinţe din această teză de doctorat, lipseşte cartea profesorului Creţu (Vasile Creţu - n.r.), din care au fost descoperite aproximativ 40 de pagini fără a fi menţionată în niciun fel sursa".

Andruh a explicat că "o teză de doctorat nu e un manual universitar, este opera iniţială a unui tânăr cercetător, trebuie să conţină o bibliografie clară la fiecare capitol sau chiar la sfârşit, dacă este întocmită aşa cum cer toate regulile ale unei lucrări de doctorat".

"Noi ne-am făcut datoria, prevăzută în Legea Educaţiei Naţionale"

Preşedintele CNATDCU a ţinut să precizeze că nu vrea să se facă nicio conexiune politică cu decizia lor de vineri.

"Nu ne-am făcut decât datoria pentru sistemul universitar românesc, pentru cercetarea din România şi pentru studenţii pe care fiecare dintre noi îi avem în grijă şi pe care îi învăţăm să-şi construiască un drum cinstit şi spectaculos dacă se poate", a spus Andruh.

El a susţinut că art. 170 din Legea Educaţiei Naţionale menţionează că "discutarea cazurilor de abatare de la etica universitară este trecută în atribuţiile noastre", iar Consiliul a făcut propunerea de retragere a titlului de doctor.

ACTUALIZARE 16.58 Viorel Barbu, membru al CNATDCU, a precizat că ordinul prin care ministrul interimar Liviu Pop a luat atribuţiile Consiliului de a da verdicte de plagiat este ilegal întrucât ar încălca Legea Educaţiei.

ACTUALIZARE 16.56: Catălin Baba, secretar de stat în ministerul Educaţiei, indică instituţia Consiliului de Etică drept forul cu atribuţii în verificarea sesizărilor de plagiat, potrivit unei note informative transmise de Ministerul Educaţiei.

ACTUALIZARE 16.11: Ministerul Educaţiei transmite într-un comunicat de presă că prin ordinul dat de ministrul interimar, Liviu Pop, nu se decide desfiinţarea Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare, ci reorganizarea acestuia, "din motive care nu au niciun fel de legătură cu elemente vehiculate în dezbaterea publică".

Decizia luată de către ministrul interimar are la bază, dincolo de problemele de funcţionalitate constatate în cazul acestui for, intenţia de a crea un Consiliu echilibrat din punct de vedere al reprezentării sistemului academic din România, în condiţiile în care un sfert dintre membrii lui lucrează în Universitatea din Bucureşti, potrivit Ministerului Educaţiei.

Mai mult, Ministerul Educaţiei "respinge ferm încercările de politizare a acestei decizii. Gesturile de astăzi ale unor membri din Consiliul General al CNATDCU sunt politice, fără nici o relevanţă ştiinţifică, fapt care a dus la dorinţa altor membri din acest Consiliu General de a boicota, prin absenţă, astfel de gesturi", se arată în comunicatul instituţiei.

"Prin atitudinea lor, unii membri ai Consiliului General al CNATDCU au riscat compromiterea acestei instituţii", se mai arată în document.

ACTUALIZARE 15.14: Surse din Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare au declarat pentru tvrinfo.ro că verdictul Consiliului în cazul acuzaţiilor care i se aduc premierului Victor Ponta este că a plagiat în lucrarea de doctorat.

Consiliul de Atestare a Diplomelor s-a întrunit în şedinţă vineri, la ora 9. După o oră şi jumătate, a fost publicat în Monitorul Oficial ordinul emis de ministrul interimar al Educaţiei, joi, prin care Consiliul era reorganizat. Prin acest ordin se schimbă componenţa şi statutul, Consiliul nemaiavând atribuţii cu privire la retragerea titlului de doctor.

Totuşi, având în vedere că ordinul ministrului a apărut în Monitorul Oficial după începerea şedinţei, rămâne de văzut dacă verdictul Consiliului va putea duce în mod oficial la retragerea titlului de doctor sau la demisia din funcţia de prim-ministru.

ACTUALIZARE 12.43: Ministrul interimar al Educaţiei, Liviu Pop, a declarat că "nu s-a discutat nicio secundă" la şedinţa Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare despre acuzaţiile de plagiat care i se aduc premierului Ponta.

Mai mult, Liviu Pop a precizat din nou că acest Consiliu nu se poate ocupa de acuzaţiile de plagiat.  În ordinul emis de acesta aseară, prin care se schimbă componenţa şi statutul instituţiei, Consiliul nu mai are atribuţii cu privire la retragerea titlului de doctor.

De asemenea, Pop a spus că din noua componenţă a Consiliului vor face parte toţi cei 20 de membri actuali, cărora li se vor adăuga alţi 25 de membri noi.

ACTUALIZARE 12.11: Ministrul interimar al Educaţiei, Liviu Pop, a reiterat vineri că nu Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare constată dacă este vorba sau nu despre plagiat în cazul tezelor de doctorat, ci Comisia de etică, potrivit Agerpres.

Totuşi, Legea educaţiei naţionale atribuie o atare competenţă acestui consiliu, alături de alte trei organisme aflate în subordinea ministerului.

Astfel, la articolul 170, legea prevede că "în cazul nerespectării standardelor de calitate sau de etică profesionala, Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, pe baza unor rapoarte externe de evaluare, întocmite, după caz, de CNATDCU, de CNCS, de Consiliul de etică şi management universitar sau de Consiliul Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării, poate lua următoarele măsuri, alternativ sau simultan: a) retragerea calităţii de conducător de doctorat; b) retragerea titlului de doctor; c) retragerea acreditării şcolii doctorale, ceea ce implică retragerea dreptului şcolii doctorale de a organiza concurs de admitere pentru selectarea de noi studenţi-doctoranzi".

ACTUALIZARE 11.34: Directorul Monitorului Oficial, Mircea Marinescu, a explicat pentru TVRinfo.ro că ordinul emis de Liviu Pop a dispărut pe site-ul "e-monitor" preţ de un minut-două din motive tehnice şi că această situaţie nu este ceva neobişnuit.

"Monitorul Oficial are trei produse electronice, e-monitor fiind singurul gratis. De câte ori publicăm ceva nou pe e-monitor şi ulterior pe celelalte două site-uri informaţia dispare preţ de un minut-două de pe e-monitor. Asta s-a întâmplat şi astăzi", a declarat Mircea Marinescu.

El a mai precizat că Regia pe care o conduce este încă în subordinea Camerei Deputaţilor, confirmând că ordonanţa dată de Victor Ponta prin care Monitorul Oficial trece în subordinea Guvernului nu a fost încă publicată în Monitor, ca să poată intra în vigoare.

"Dintr-o eroare în procesul de conversie și difuzare electronică a produsului e-monitor, a fost introdusă versiunea anterioară acordării bunului de tipar. În urma sesizărilor, a fost reverificată versiunea publicată și refăcut fluxul de conversie și difuzare electronică", explică reprezentanţii instituţiei într-un comunicat de presă publicat ulterior.

ACTUALIZARE 11.30: Surse din cadrul secretariatului general al Camerei Deputaţilor au declarat pentru TVRinfo.ro că ordinul ministrului Educaţiei privind desfiinţarea Consiliului de Atestare a Diplomelor a fost primit şi trimis către Monitorul Oficial joi în jurul orei 16.00.

Monitorul Oficial nu a trecut în subordinea Guvernului, întrucât ordonanţa lui Victor Ponta nu a fost încă publicată. Astfel, instituţia se află în continuare în subordinea Camerei Deputaţilor.

ACTUALIZARE 11.15: Ordinul a reapărut pe site-ul gratuit al Monitorului Oficial.

(w300) Decizie Mo

ACTUALIZARE 11.10: Între timp, ordinul ministrului prin care era desfiinţat Consiliul a dispărut de pe site-ul Monitorului Oficial.

ACTUALIZARE 11.06: Ministrul interimar al Educaţiei, Liviu Pop, a sosit la Consiliul Naţional de Atestare a Diplomelor, informează Mediafax. El a refuzat să facă declaraţii de presă.

La şedinţa Consiliului a ajuns şi Corpul de Control al ministrului.

ACTUALIZARE 10.56: Ordinul de desfiinţare a Consiliului de Atestare a Diplomelor a fost publicat în Monitorul Oficial, la scurt timp după ce a apărut informaţia potrivit căreia membrii acestui for s-au reunit în şedinţă pentru a discuta acuzaţiile de plagiat la adresa premierului.

Monitorul Oficial a fost trecut miercuri din subordinea Camerei Deputaţilor în cea a Guvernului, prin ordonanţă de urgenţă.

Ieri, ministrul interimar al Educaţiei Liviu Marian Pop a schimbat componenţa Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), care era programat să se reunească astăzi şi să dezbată, prin altele, şi cazul acuzaţiilor de plagiat care i se aduc premierului.

Ordinul semnat de acesta nu a apărut în Monitorul Oficial, deci vechii membri ai CNATDCU se pot întruni astăzi, legal.

Fostul ministru al Educaţiei, Mircea Miclea, membru în acest consiliu, a declarat agenţiei Mediafax că subiectul privind plagiatul lui Victor Ponta figura pe ordinea de zi a Consiliului General, întrucât această instituţie se ocupă tocmai cu atestarea diplomelor şi nu îşi poate permite să se decredibilizeze.

"Comisia a hotărât ca al doilea punct pe ordinea de zi să fie legat de posibilul plagiat al lui Victor Ponta. Mai mult decât atât, am cerut ca fiecare membru, ca fiecare persoană care participă la această şedinţă să depună o declaraţie în scris legată de punctul său de vedere, iar în final să se voteze decizia luată. Mi se pare corect să ne asumăm punctul de vedere. Eu am văzut lucrarea, din punctul meu de vedere este plagiat", a spus Mircea Miclea.

Ponta susţine că demisionează dacă se dovedeşte că a plagiat

Premierul Victor Ponta a susţinut, într-un interviu acordat ziarului spaniol„El Pais” că va demisiona dacă membrii Comisiei de Etică, pe care a sesizat-o, vor decide că a plagiat.

„Am respectat toate legile care există în România. Am cerut Comisiei de Etică a Ministerului Educaţiei să verifice dacă este vorba sau nu de un plagiat. Din păcate, este vorba de un atac politic din partea preşedintelui, survenit odată ce am anunţat că eu voi merge la Consiliul European”.

„Îmi voi asuma răspunderea (în cazul în care Comisia de Etică va confirma acuzaţiile de plagiat, n.r.), dar am fost acuzat pe criterii politice şi aş vreau să îmi fac auzit punctul de vedere”.

Tot premierul este cel care, confruntat prima oară cu aceste acuzaţii, declara că nu are niciun motiv să demisioneze, indiferent de rezultatul verificării, ci doar să renunţe la titlul de doctor.

Întrebat, într-o conferinţă din 19 iunie, dacă va renunţa la funcţie în cazul în care se va dovedi că a plagiat în lucrarea de doctorat, premierul Victor Ponta a răspuns: "Din funcţia de doctor? Demisia de onoare... Hai să fim serioşi. Nu, nu îmi dau demisia".

Ponta a recunoscut că s-a inspirat din cărţile autorilor, pe care i-a trecut la bibliografie, însă nu şi-a asumat textele acestora. Prim-ministrul a spus că acuzaţiile de plagiat reprezintă de fapt un atac al preşedintelui Traian Băsescu, pe fondul neînţelegerilor pe tema reprezentării României la Consiliul European.

CONTEXT

CNATDCU nu este singurul for care poate dezbate acuzaţiile de plagiat. Mai există şi Consiliul Naţional de Etică, însă şi acesta a fost schimbat recent de acelaşi ministru al Educaţiei Liviu Pop, cu puţin înainte să discute acuzaţiile de plagiat aduse fostului ministru Ioan Mang.

Ministrul interimar al Educaţiei, Liviu Pop, a declarat a doua zi după apariţia în presă a acuzaţiilor de plagiat, că în acest caz, Consiliul Naţional de Etică nu se poate autosesiza, întrucât Ministerul Educaţiei nu are această competenţă.

O analiză se poate începe, susţinea ministrul interimar, doar dacă există o sesizare. "Comisia de Etică ar trebui să fie sesizată pentru a putea începe o analiză", a spus Liviu Pop.

O sesizare a Consiliul Naţional de Etică ar putea veni din Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare. Vicepreşedintele CNATDC, Dorel Banabic, susţinea pe 19 iunie că forul va lua în discuţie acuzaţiile de plagiat.

ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN POLITIC
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 15°C 13°C
IASI 12°C 7°C
CLUJ 8°C 8°C
CONSTANTA 13°C 11°C
CRAIOVA 15°C 11°C
BRASOV 11°C 6°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 20 Februarie 2019, 04:00
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 19-02-2019
Deschidere: 7764.01
Maxim: 7764.01
Mimim: 7724.39
Variatie: -0.46%
TLV
1.82
0.87%
FP
0.88
0.23%
SNP
0.35
0.57%
BRD
11.82
0.51%
SNG
32.15
0%
SNN
9.12
2.48%
EL
10.94
1.1%
TGN
341.00
1.45%
SIF5
2.05
0.49%
SIF3
0.24
1.91%
ARHIVĂ ȘTIRI