Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.

Un jurist de la OADO cere Tribunalului anularea executării pedepsei lui Adrian Năstase

Avocaţii fostului premier se declară depăşiţi de această situaţie şi spun că nu ştiu cine a depus acea cerere. Ei tocmai pregăteau o altă strategie prin care vor să-l scape pe Năstase de închisoare.

24 Iunie 2012, 23:05 (actualizat 25 Iunie 2012, 00:29) | Simona Popa |
Adrian Năstase, condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu executare

Un episod ciudat dacă nu aproape hilar s-a petrecut în ultimele zile în cazul Adrian Năstase. Tribunalul Bucureşti a înregistrat vineri, 22 iunie, o cerere de contestaţie la executare în numele lui Adrian Năstase pe care pare că nu şi-o revendică nici acesta, nici familia sa şi niciunul dintre avocaţii săi.

De pe portalul Tribunalului Bucureşti se poate vedea că dosarul are deja un prim termen - 12 iulie - şi că cererea nu aparţine niciunuia dintre avocaţii cunoscuţi ai lui Adrian Năstase, ci lui Corneliu Petre, o persoană care n-a mai apărut până acum în dosarele fostului premier.

Cererea invocă articolul 461 din Codul de Procedură Penală care i s-ar potrivi lui Adrian Năstase doar în punctul d, care trimite la prescripţia faptelor şi care sună aşa:

"Contestaţia contra executării hotărârii penale se poate face când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice altă cauză de stingere ori de micşorare a pedepsei, precum şi orice alt incident ivit în cursul executării".

"Am trimis un email preşedintei Tribunalului"

Corneliu Petre a confirmat duminică noaptea, pentru TVRinfo.ro, că, în calitate de jurist la Organizaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului (OADO) şi fost avocat penalist, are intenţia de a contesta executarea pedepsei lui Năstase, dar că încă nu a dus-o la capăt.

El a explicat că nu a depus cererea la Tribunal, ci că i-a trimis doar un email preşedintelui Tribunalului, Laura Andrei, căreia i-a scris despre intenţia sa.

"Mâine dimineaţă (n.r., luni, 25 iunie) urmează să mă prezint la Tribunal cu toate documentele şi anexele necesare în dosar. M-am mirat şi eu că deja mi-au dat termen, deşi am trimis doar un email preşedintei Laura Andrei. Eu i-am scris doar că este o piedică legală la executare în cazul domnului Năstase", a declarat Corneliu Petre.

"Îi ofer consultanţă domnului Năstase de trei luni"

Corneliu Petre, fost avocat al Baroului Bucureşti, susţine că îi dă consultanţă fostului premier în dosarul "Trofelul Calităţii" de trei luni şi că, în calitate de jurist al OADO, "are un mandat legal şi are calitate procesuală activă în orice proces din România".

Cu alte cuvinte, el consideră că dacă este jurist la OADO, are şi dreptul să intervină în orice dosar, ceea ce a şi făcut.

"Ultima oară am vorbit cu domnul Năstase pe 13 iunie. Eu sunt autorul scandalului cu decretul prezidenţial de numire a judecătoarei Ioana Bogdan, care a fost preluat de avocaţii lui, deci m-au luat în seamă. Îl consult pe domnul Năstase de trei luni, am şi o hârtie scrisă din partea lui şi fac şi eu ce pot", ne-a declarat Corneliu Petre.

Cazacu: "N-are abilitare din partea familiei"

Iniţiativa celui care spune că are calitatea de a interveni în orice proces i-a dat peste cap pe avocaţii lui Adrian Năstase, care duminică se adunaseră ca să gândească o nouă strategie de salvare a acestuia.

Avocatul Ion Cazacu a negat că ar fi ştiut despre cererea de contestaţie la executare şi a declarat pentru TVRinfo.ro că "acest domn Corneliu Petre nu are habar de lege şi n-are nicio abilitare din partea familiei Năstase".

Ion Cazacu susţine că nu ar fi putut solicita niciodată aşa ceva în instanţă, pentru că nu era posibil din punct de vedere juridic:

"O astfel de cerere se referă la prescripţia executării pedepsei şi n-ar fi fost niciodată luată în considerare de instanţă. Ea s-ar fi putut depune doar în situaţia în care domnul Năstase n-ar fi fost niciodată prins ori nu mai există şi peste 15 ani s-ar fi constatat asta şi i s-ar fi prescris executarea pedepsei. Dacă depuneam aşa ceva, ne-am fi făcut de râs. Nu ştim cine este domnul Corneliu Petre, dar vă asigur că adineauri ne-am întâlnit cu familia domnului Năstase, cu soţia şi fiul şi ei au negat că ar fi mandatat pe acest domn pentru a depune vreo cerere", a declarat Cazacu pentru TVRinfo.ro.

"Vrem să depunem o contestaţie în anulare"

Avocatul Lucian Bolcaş s-a declarat şi el iritat de noul dosar apărut pe numele lui Adrian Năstase, de care spune că nu ştia şi a adăugat că împreună cu ceilalţi trei avocaţi oficiali ai fostului premier tocmai pun la cale o strategie pentru depunerea unei contestaţii în anulare.

"Este o cale extraordinară de atac, care se depune la Înalta Curte, şi care ridică problema prescripţiei răspunderii penale. Mâine (n.r., luni) vom face demersuri în acest sens, dar pentru asta aşteptăm şi motivarea sentinţei definitive de condamnare a domnului Năstase", a confirmat avocatul Cazacu.

 

CONTEXT

Adrian Năstase a fost condamnat pe 20 iunie la doi ani de închisoare cu executare de Instanţa Supremă, fiind găsit vinovat de corupţie în dosarul "Trofeul Calităţii". Poliţiştii au mers în aceeaşi zi la reşedinţa sa din strada Muzeul Zambaccian pentru a pune în aplicare decizia magistraţilor.

Fostul premier a încercat să se sinucidă şi s-a împuşcat în gât. El a fost transportat la Spitalul Floreasca, unde a fost operat şi primeşte îngrijiri postoperatorii. O echipă de medici ar urma să decidă luni dacă poate fi transferat la Spitalul Penitenciarului Rahova.

Cine este Corneliu Petre

Juristul Corneliu Petre a ridicat problema termenului de prescripţie în Dosarul „Trofeul Calităţii” încă din 6 aprilie 2012, într-un comentariu la un articol legat de mutarea termenului de recurs din 21 mai în data de 23 aprilie 2012.

Mai mult, Petre susţinea că i-ar fi explicat acest lucru chiar lui Năstase, încă de la finele lui 2011.

„Eu l-am avertizat pe Adrian Năstase de acest termen din 23.XII.2011 şi nu înţeleg de ce avocatul Dan Cazacu nu a depus note scrise că hotărârea de condamnare este din 30 ianuarie 2012”. Acest comentariu a fost de altfel preluat pe blogul lui Adrian Năstase.

Petre susţinea că „motivarea reală a ÎCCJ de preschimbare a termenului de judecare a recursului lui Adrian Năstase, apropierea împlinirii termenului de prescripţie, este o ILUZIE a magistraţilor, fiindcă ÎCCJ-ul a pierdut încă din 23 decembrie 2011”.

Acesta cere „excluderea din magistratură a celor doi judecatori şi trimiterea lor în ancheta Parchetului ICCJ pentru cercetare abuzivă”. Comentariul se încheie, ca şi altele postate la diverse articole referitoare la decizii ale instanţelor, „Av. Corneliu Petre, consilier al Org. pt. Apărarea Drepturilor Omului ( OADO )”.

Apărătorul lui Becali

De altfel, juristul de la OADO a comentat şi la un articol din 6 aprilie 2012 din presa locală din judeţul Olt, legat de pronunţarea Înaltei Curţi pe un alt dosar greu, dosarul „Valiza”, în care este implicat europarlamentarul şi patronul Steaua, Gigi Becali.

Petre i-a dat ponturi juridice şi lui Becali, susţinând că „dacă ÎCCJ-ul comite ,,greşeala” de a pronunţa condamnarea în dosarul Valiza, îi fac un mare serviciu lui Gigi , întrucât va avea prilejul să ceară de la judecătorii din dosar DAUNE IMENSE”.

Juristul îi garantează lui Becali „achitarea în recurs” pe motiv că „NU EXISTĂ SUBIECT PASIV AL LUĂRII DE MITĂ , fiindcă fotbaliştii, conducătorii de cluburi şi antrenorii NU SUNT FUNCŢIONARI PUBLICI, conform Legilor 188/1999 şi 251/2006”. Iar la final îşi oferă şi serviciile prin „Cab. AV. Petre”.

ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 22°C 24°C
IASI 21°C 24°C
CLUJ 24°C 26°C
CONSTANTA 13°C 16°C
CRAIOVA 22°C 25°C
BRASOV 22°C 23°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 25 Aprilie 2019, 01:39
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 24-04-2019
Deschidere: 8358.28
Maxim: 8382.84
Mimim: 8352.86
Variatie: 0.14%
TLV
2.15
0.46%
BRD
13.66
0.15%
TGN
351.00
0.57%
SNP
0.38
0.13%
FP
0.96
0.42%
EL
10.70
3.37%
SNG
33.85
0.44%
SNN
10.38
1.37%
TEL
20.80
0%
BVB
22.20
0.89%
ARHIVĂ ȘTIRI