Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.
VIDEO TELEJURNAL

S-a încheiat procesul torţionarului Alexandru Vişinescu. Verdictul - pe 10 februarie

S-a încheiat procesul lui Alexandru Vişinescu, fost comandant al penitenciarului Râmnicu Sărat, acuzat de crime împotriva umanitătii. Anul trecut, Curtea de Apel București l-a condamnat la 20 de ani de închisoare. Alexandru Vişinescu a atacat sentința la Înalta Curte de Casație și Justiție. Ultimul termen a fost judecat miercuri.

 

27 Ianuarie 2016, 14:52 (actualizat 27 Ianuarie 2016, 21:36) |
Procesul lui Vișinescu, la final
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:

Avocata lui Vişinescu, Sorina Dumitrescu, a solicitat judecătorilor ca acesta să fie supus unei expertize psihiatrice, deoarece suferă de Alzheimer şi demenţă, dar judecătorii au respins această solicitare pe motiv că nu există nicio dovadă sau document care să ateste că Vişinescu nu avea discernământ pe vremea când conducea Penitenciarul Râmnicu Sărat.

De asemenea, avocata a a susţinut că deţinuţii de la Râmnicu Sărat au murit deoarece au fost aduşi în stare de epuizare de la alte penitenciare, unde exista un regim de detenţie mai dur, cum ar fi cel de la Aiud, că Alexandru Vişinescu nu a făcut decât să respecte regulamentele în vigoare şi chiar a fost sancţionat de superiorii săi atunci când a acceptat ca deţinuţii să primească vizite şi pachete de acasă, precum şi că instanţa ar trebui să ţină cont de condiţiile în care se afla România în anii '60, fiind sub ocupaţie sovietică, iar un comandant de penitenciar se supunea ordinelor superiorilor săi din cadrul Ministerului de Interne sau de la Securitate.

În plus, avocata a cerut ca în cazul lui Vişinescu să se aplice prevederile Codului penal din 1936 de pe vremea regelui Carol al II-lea, în vigoare la data comiterii presupuselor infracţiuni.

În replică, preşedintele completului de judecată, Iulian Dragomir, i-a spus avocatei că la procesul de la Nurnberg s-a stabilit faptul că, dacă un subaltern execută un ordin nelegal al unui superior, nu este scutit de răspundere penală, în timp ce procurorul de şedinţă a cerut menţinerea condamnării de 20 de ani, susţinând că această perioadă lungă de detenţie poate îl va determina pe Vişinescu să scrie o carte în care să îşi ceară iertare deţinuţilor care au suferit în penitenciar.

Fostul şef al Penitenciarului Râmnicu Sărat a refuzat să dea declaraţii în sala de şedinţe, scrise sau orale, pe motiv de boală.

Articole pe aceeaşi temă
 
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 14°C 14°C
IASI 14°C 13°C
CLUJ 17°C 16°C
CONSTANTA 11°C 11°C
CRAIOVA 20°C 16°C
BRASOV 13°C 11°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 18 Aprilie 2019, 14:16
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 18-04-2019
Deschidere: 8271.64
Maxim: 8303.92
Mimim: 8251.06
Variatie: -0.03%
TLV
2.13
0.23%
FP
0.95
0.42%
SNP
0.37
0.14%
BRD
13.40
0.15%
SIF3
0.25
0.4%
CEON
0.31
0%
TGN
350.00
0%
SNN
10.56
0.95%
SNG
33.30
0.3%
EL
11.10
0%
ARHIVĂ ȘTIRI