RFE/RL: Rusia folosește Marea Caspică pentru a lansa lovituri împotriva Ucrainei. De ce tac țările caspice?

Țările de pe litoralul Mării Caspice păstrează o tăcere suspectă privind faptul că Rusia folosește acest bazin maritim pentru a lansa rachete asupra Ucrainei, relatează RFE/RL.

05 Decembrie 2022, 15:51 (actualizat 05 Decembrie 2022, 15:55) Știrile TVR |
Marea Caspică / FOTO: Shutterstock.com

„[Soldații [președintelui rus Vladimir Putin] trag cu rachete Grad asupra civililor, lovind zone rezidențiale, orfelinate, maternități cu rachete balistice și de croazieră. Ucraina este casa noastră!"

Aceasta este ultima postare pe rețelele de socializare a Valeriei Hlodan, în vârstă de 28 de ani, din Odesa.

La 23 aprilie, o rachetă rusească trasă din Marea Caspică a lovit clădirea de 16 etaje în care locuiau Valeria și familia ei. Etajele patru și cinci ale clădirii s-au prăbușit, iar casa a luat foc. Douăzeci de persoane au fost rănite și opt au murit. Racheta a curmat viețile a trei generații din familia care locuia la etajul patru: Valeria, fiica ei în vârstă de 3 luni, Kira, și mama Valeriei, Liudmila Iavkina.

Cu puțin timp înainte de atac, soțul Valeriei, Iuri Hlodan, se dusese la magazin pentru a cumpăra alimente. Iuri s-a grăbit spre casă și le-a cerut salvatorilor să-l lase să intre în apartamentul în flăcări. El a găsit cadavrele soției și ale mamei sale. Mai târziu, salvatorii au scos cadavrul fiicei.

Faptul că o rachetă lansată din Marea Caspică a curmat viețile a trei generații ale unei familii a fost dezvăluit lumii într-un mesaj video al președintelui ucrainean Volodimir Zelenski. „Printre cei uciși se află și o fetiță de 3 luni. Cum a amenințat ea Rusia? Se pare că uciderea copiilor este doar o nouă idee națională a Federației Ruse”, a declarat Zelenski.

Acesta a fost unul dintre primele decese raportate în afara zonei de luptă din Ucraina. La acel moment, luptele erau în mare parte concentrate în regiunile Herson, Zaporijia și Nikolaiev, la sute de kilometri est de Odesa. Dar Rusia a continuat să bombardeze ținte civile departe de zona de luptă.

La 3 mai, bombardierele strategice Tu-95 au lansat rachete de înaltă precizie din Marea Caspică asupra unor obiective de infrastructură din regiunile Liov, Dnepropetrovsk, Kropîvnîțkii, Vinița, Kiev și Zakarpattia. În vestul și în centrul țării, au avut loc explozii pe căile ferate, trenurile au încetat să mai circule. Într-o serie de regiuni, instalațiile generatoare au cedat, iar locuitorii au rămas fără energie electrică.

La 26 iunie, Rusia a tras șase rachete de înaltă precizie X-101 în direcția Kievului din Marea Caspică. Sistemul ucrainean de apărare aeriană a doborât mai multe rachete, dar una a lovit o clădire rezidențială din Kiev, ucigând o persoană și rănind alte cinci.

Rusia a continuat să lanseze rachete din Marea Caspică în lunile iulie, august și septembrie. În octombrie și noiembrie, armata rusă și-a intensificat chiar și atacurile cu rachete în urma retragerilor din sud și est, după eșecurile de pe front.

Rachetele lansate de Moscova - Rusia a lansat rachete din avioane purtătoare de rachete în Marea Caspică, nave în Marea Neagră și în regiunea Rostov - au dezactivat instalațiile energetice și de apă din întreaga Ucraină, lăsând milioane de oameni fără apă și electricitate. La 10 octombrie, Ministerul rus al Apărării a declarat că loviturile cu rachete asupra instalațiilor militare și a sistemelor energetice „și-au atins ținta”.

Tăcerea statelor caspice

În urmă cu patru ani, după 22 de ani de negocieri, liderii celor cinci state riverane ale Mării Caspice - Azerbaidjan, Iran, Kazahstan, Rusia și Turkmenistan - au semnat o convenție care definește statutul juridic al acesteia. Convenția reglementează drepturile și obligațiile părților în ceea ce privește utilizarea Mării Caspice, inclusiv apele, fundul, subsolul, resursele naturale și spațiul aerian ale acesteia.

Potrivit documentului, părțile au convenit să folosească marea doar în scopuri pașnice.

„Am reușit să transformăm Marea Caspică într-o mare a prieteniei”, declara președintele de atunci al Kazahstanului, Nursultan Nazarbaev, care lăuda realizarea Convenției privind statutul juridic al Mării Caspice, în cadrul unui summit al liderilor statelor caspice desfășurat la Aqtau.

„Marea de prietenie” despre care vorbea Nazarbaev a fost consacrată în articolul 3 al convenției: părțile au convenit să „folosească marea în scopuri pașnice, să o transforme într-o zonă de pace, bună vecinătate, prietenie și cooperare”.

În cadrul reuniunii, liderii celorlalte țări au lăudat, de asemenea, convenția.

Președintele de atunci al Iranului, Hassan Rohani, declarase că era important nu doar să se adopte convenția, ci și să se pună în aplicare în mod corespunzător.

Președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev, numise convenția un „document istoric”, iar marea o „zonă de stabilitate și securitate”.

Evaluând documentul ca fiind un „eveniment epocal”, Putin declarase că convenția „garantează că Marea Caspică va fi folosită doar în scopuri pașnice”.

La patru ani după cuvintele lui Putin, Rusia a lansat rachete în Ucraina și a transformat Marea Caspică într-o parte a zonei de război, dar statele de pe coasta Mării Caspice nu au reacționat încă.

După ce Moscova a lansat rachete din Marea Caspică la 30 iunie, Ministerul ucrainean de Externe a lansat un apel în care a cerut Azerbaidjanului, Iranului, Kazahstanului și Turkmenistanului „să depună toate eforturile pentru a forța Rusia să respecte obligațiile sale juridice internaționale, în special Convenția privind statutul juridic al Mării Caspice”.

Cel de-al șaselea summit caspic a avut loc la Așgabat cu o zi înainte de apelul ucrainean, la care au participat liderii Azerbaidjanului, Iranului, Rusiei, Kazahstanului și Turkmenistanului. Potrivit comunicatului adoptat la 29 iunie, statele riverane au reafirmat principiul utilizării Mării Caspice în scopuri pașnice.

Niciunul dintre liderii care au participat la reuniune nu a ridicat problema utilizării de către Rusia a Mării Caspice în scopuri militare.

Dependență de Rusia sau interes propriu?

Filiala kazahă a RFE/RL a întrebat Ministerul kazah de Externe de ce Astana nu a reacționat la utilizarea de către Rusia a Mării Caspice pentru a lansa rachete spre Ucraina. Ministerul a răspuns că „toate prevederile convenției, inclusiv paragraful 2 al articolului 3 (utilizarea Mării Caspice în scopuri pașnice, transformarea acesteia într-o zonă de pace, bună vecinătate, prietenie și cooperare, rezolvarea tuturor problemelor legate de Marea Caspică prin mijloace pașnice), se aplică doar statelor caspice și se concentrează pe relațiile dintre acestea, nereglementând sfera de interacțiune cu țările terțe”.

Analiștii spun că, de fapt, convenția vizează doar reglementarea relațiilor dintre părțile participante. Conform convenției, statele caspice sunt obligate să își respecte reciproc integritatea teritorială și independența, să nu folosească forța una împotriva celeilalte și să nu se amestece în afacerile interne ale celorlalte. Convenția conține o singură prevedere referitoare la țările terțe: forțele armate care nu aparțin părților nu trebuie să se afle pe mare.

„Cred că punctul de vedere al statelor de pe litoralul Mării Caspice este că navele rusești se află în apele internaționale chiar și în Marea Caspică - sau se află în apele rusești. Singurul lucru la care s-au angajat celelalte state riverane este să țină puterile exterioare afară”, spune analistul Paul Goble.

Michal Pietkiewicz, avocat și profesor la Facultatea de Drept și Administrație de la Universitatea Warmia și Mazury din Polonia, care a studiat convenția privind Marea Caspică, remarcă faptul că aceasta este doar un document regional, un sistem închis pentru țările de coastă. Prin urmare, potrivit lui Pietkiewicz, în practică, Rusia nu a încălcat prevederile convenției în raport cu statele caspice.

„În preambulul convenției, părțile la tratat au subliniat faptul că toate chestiunile referitoare la Marea Caspică sunt de competența exclusivă a părților. În concluzie: Convenția caspică este un sistem închis (doar pentru statele de coastă), astfel încât se pune întrebarea finală: activitățile militare desfășurate de pe teritoriul rusesc împotriva unui stat care nu este parte la convenție pot fi considerate drept o încălcare a clauzei «scopuri pașnice»?”, se întreabă Pietkiewicz.

„Și în încercarea de a da un răspuns, ar trebui să punem o altă întrebare: a amenințat Rusia sau a folosit forța împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice sau a întreprins în orice alt mod acțiuni incompatibile cu principiile dreptului internațional consfințite în Carta Națiunilor Unite împotriva Azerbaidjanului, Iranului, Kazahstanului și Turkmenistanului? Răspunsul este nu.”

De asemenea, Ministerul kazah de Externe a declarat pentru RFE/RL că convenția nu a intrat în vigoare, astfel încât „Kazahstanul nu are niciun temei legal pentru a cere Rusiei să respecte prevederile convenției”.

În 2018, convenția a fost semnată public de cele cinci țări caspice, iar apoi documentul a fost ratificat de toate acestea, cu excepția Iranului. Iranul a refuzat să ratifice convenția deoarece a declarat că documentul nu răspunde intereselor sale strategice și că nu a fost rezolvată problema stabilirii liniilor de bază care împart teritoriul suveran al fiecărui stat.

În ciuda faptului că Iranul nu a ratificat convenția, acest lucru nu are nicio legătură cu faptul că țările caspice nu și-au exprimat îngrijorarea cu privire la lansările de rachete, consideră Pietkiewich, deoarece fiecare dintre statele riverane este independent și poate acționa independent.

Dependența de Rusia

Chiar dacă statele caspice nu se pot baza pe Convenția caspică, ele se pot ghida după alte instrumente internaționale și, deoarece toate sunt membre ale Națiunilor Unite, spune Pietkiewich, statele caspice ar putea teoretic să ia măsuri împotriva Rusiei, pe baza dreptului internațional care interzice genocidul, crimele de război și crimele împotriva umanității.

Dar principalul motiv pentru care statele caspice au păstrat tăcerea în legătură cu lansările de rachete este dependența lor de Rusia, spun analiștii. Statele caspice sunt membre ale unor alianțe conduse de Rusia.

Kazahstanul este membru al Organizației Tratatului de Securitate Colectivă și al Uniunii Economice Eurasiatice. Țara depinde, de asemenea, de comerțul rusesc: Ponderea Rusiei în importurile kazahe este de 38%. Exporturile de petrol kazah către Europa trec prin Rusia.

De la începutul anului, Rusia a oprit de patru ori, parțial sau complet, funcționarea Consorțiului de conducte caspice, care transportă petrol kazah prin teritoriul său. Analiștii sugerează că acest lucru este din pricina faptului că Kazahstanul nu a sprijinit public Rusia în războiul său cu Ucraina, permițând intrarea în Kazahstan a zeci de mii de ruși care fugeau de mobilizare militară din Rusia și refuzând să recunoască demersul Kremlinului privind declararea ca state suverane a patru regiuni ucrainene controlate parțial.

Turkmenistanul și Azerbaidjanul sunt membri ai Comunității Statelor Independente și ambele au stabilit relații comerciale și economice cu Rusia.

În urma invaziei Rusiei în Ucraina, Teheranul și Moscova au consolidat cooperarea militară, existând rapoarte conform cărora Iranul furnizează Rusiei drone militare. Potrivit Kievului, armata sa a doborât peste 300 de drone de fabricație iraniană. La 16 octombrie, The Washington Post a relatat că Iranul a vândut Rusiei nu doar drone, ci chiar și rachete balistice.

Într-un interviu acordat publicației The Economist, Vadim Skibițki, adjunctul serviciilor de informații militare din Ucraina, a declarat că rachetele iraniene ar fi livrate pe calea aerului în Crimeea ocupată de Rusia și pe cale maritimă în porturile rusești de la Marea Caspică. The Economist a prezis că, după ce va primi aceste rachete, Rusia își va intensifica atacurile aeriene.

„Există o lipsă de responsabilitate față de alte state (aici pentru Ucraina) și o lipsă de solidaritate cu alte state (Ucraina), iar unele state se tem prea mult să nu-și piardă aprovizionarea cu gaze și petrol. Prin urmare, interesele particulare ale unui stat individual au uneori întâietate față de situația globală”, spune Pietkiewich. „Cu toate acestea, dacă păstrăm tăcerea cu privire la încălcarea normelor de bază ale dreptului internațional, acest lucru îi dă mână liberă agresorului. Actele de agresiune se pot răspândi în alte teritorii, inclusiv în statele «tăcute».”

Goble afirmă: „Cred că ceilalți ar trebui să spună foarte clar că această utilizare a Mării Caspice de către Rusia este incompatibilă cu spiritul, dacă nu cu litera, acordului lor. Mă tem că niciunul dintre ei nu ar fi dispus să facă acest lucru individual și nu văd prea multe perspective pentru un demers colectiv.”

Articole pe aceeaşi temă
 
*
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN EXTERN
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 2°C 2°C
IASI 0°C 0°C
CLUJ -2°C -2°C
CONSTANTA 1°C 0°C
CRAIOVA 1°C 0°C
BRASOV -5°C -5°C
Vezi toate informatiile meteo
TVR +
Canalul TVR YouTube
ARHIVĂ ȘTIRI