Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.
CHAMPIONS LEAGUE

Oficialii Stelei vor fi audiaţi la UEFA în 21 iunie, cu privire la "cazul Valiza"

UEFA a anunţat luni că oficialii clubului Steaua vor fi audiaţi de Corpul Disciplinar şi de Control în data de 21 iunie, după ce patronul grupării din Ghencea, Gigi Becali, a fost condamnat definitiv la trei de închisoare cu executare în "cazul Valiza".

Decizia finală va fi comunicată în săptămâna care va începe luni, 24 iunie.

10 Iunie 2013, 18:18 (actualizat 10 Iunie 2013, 18:27) |
Mihai Stoica, cel mai înalt oficial al campioanei României, Steaua Bucureşti

Steaua va fi cercetată în ceea ce priveşte articolele 2.04.g), 2.05 and 2.10 ale regulamentului de participare în viitoarea ediţie a Ligii Campionilor. Ultimul dintre acestea stipulează că echipele "nu trebuie să fi fost implicate, direct ori indirect, în activităţi menite a aranja ori influenţa rezultatul unei partide la nivel naţional ori internaţional, iar acest lucru trebuie confirmat în scris către conducerea UEFA".

Odată cu Steaua, vor fi audiaţi şi oficialii clubului Beşiktaş Istanbul, suspectaţi că ar fi aranjat finala Cupei Turciei din 2011, de la Kayseri. "Vulturii negri" au câştigat trofeul în faţa celor de la İstanbul B.B. cu scorul de 4-3, după executarea penalty-urilor de departajare. La finalul celor 120 de minute regulamentare, scorul era egal, 2-2.

De asemenea, UEFA a anunţat că va continua şi cercetările în ceea ce priveşte implicarea oficialilor clubului Fenerbahce în scandalul partidelor trucate.

În data de 5 iunie, secretarul general al LPF, Valentin Alexandru, a declarat agenţiei Mediafax că Steaua nu riscă nicio sancţiune în plan intern.

"Cazul va fi deschis, dar nu a apărut deocamdată o decizie oficială (n.r. - a instanţei). Până nu există un document oficial nu putem face nimic. Ceea ce am văzut în presă e interpretabil, unii au spus că a fost condamnat pentru corupţie, alţii pentru fals şi uz de fals, şi alţii pentru mită. Eu nu mă pronunţ, că nu am dreptul, pentru că eu pot influenţa comisiile, dar pot să vă spun că mâine-poimâine, când se va da hotărârea cu motivare cu tot, cazul va fi reanalizat.

Există o soluţie definitivă a instanţei de recurs a federaţiei, apoi au pasat-o la noi. Noi am zis că nu putem să o definitivăm până nu apare soluţia asta. A apărut după cinci ani. Noi am suspendat-o, nu am pus-o în aplicare, pentru că am vrut să vedem ce se întâmplă, poate îl achită pe om şi nu suntem zdraveni la cap. Acum o să reluăm chestiunea şi să vedem dacă e vorba de articolul 60 sau articolul 61, din ROAF-ul din 2007-2008. Se va aplica "biblia" (regulamentul disciplinar) de la momentul ăla, când s-a comis fapta, pentru că nu ar fi corect să o aplici pe cea de anul ăsta.

Nu e vorba de excludere în niciun caz. E vorba de pedepsirea celor care au săvâşit fapta. Apoi, articolul 60 vorbeşte ceva de depunctarea echipei. Nu am exact în cap în momentul ăsta. Iar la articolul 61, unde e vorba de manipulare, e vorba doar de persoana care a săvârşit fapta. Se va relua toată chestiunea, ori validăm hotărârea ultimei instnaţe de recurs a federaţiei, cum era atunci, ori se va reanaliza. Atunci nu era vorba de retrogradare, după cazul valiza a fost introdusă această chestiune. E vorba doar de depunctare.

Nu te poţi juca cu viaţa unui club, e foarte important dacă e corupţie sau mită. Dacă e corupţie, avem un articol pentru corupţie, dar avem şi un articol pentru implicarea, manipularea unor situaţii pentru influenţarea rezultatului unui meci. Deocamdată, după opinia noastră, acolo se încadrează. În limbajul nostru penal, corupţia este mită. Dar, în acelaşi timp, în limbaj european, se spune aşa: mita între persoane sau entităţi private nu e corupţie, e mită. Cu pedepsele de rigoare.

La noi nu se face însă această delimitare. Trebuie să ne consultăm cu cei mai mari jurişti. Eu aştept ceva oficial, să scrie, e corupţie sau mită? Azi am dedicat toată ziua acestui caz, am pus avocaţii să caute, ce este corupţie sau mită", a spus Valentin Alexandru pentru Mediafax.

În 7 mai, în ziua etapei a XXXIV-a, ultima a Ligii I, DNA a reţinut la Cluj-Napoca cinci persoane care aveau asupra lor 1,7 milioane de euro, bani de la Gigi Becali, care se presupune că urmau să ajungă la jucătorii Universităţii Cluj, dacă aceştia ar fi obţinut cel puţin o remiză în meciul cu concitadina CFR şi Steaua ar fi devenit campioană.

Atunci, printre persoanele duse la DNA Cluj pentru audieri s-au aflat jucătorul Gigel Coman (Universitatea Cluj) şi vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al FC Steaua, Teia Sponte, dar şi doi bodyguarzi ai lui Gigi Becali.

După aproximativ o lună, LPF a penalizat cele două cluburi cu 7, respectiv 6 puncte:

"În baza articolului 60, punctul 2, raportat la articolul 60, punctul unu, litera c, se depunctează Steaua cu şapte puncte. În baza articolului 60, punctul 2, raportat la articolul 60, punctul 1, litera c, se depunctează Universitatea Cluj cu şase puncte", a declarat Daniel Cernat, preşedintele Comisiei de Disciplină în acel moment.

Articole pe aceeaşi temă
 
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN SPORT
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 16°C 18°C
IASI 18°C 18°C
CLUJ 18°C 20°C
CONSTANTA 12°C 13°C
CRAIOVA 13°C 18°C
BRASOV 14°C 16°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 23 Aprilie 2019, 13:47
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 23-04-2019
Deschidere: 8402.88
Maxim: 8413.64
Mimim: 8368.71
Variatie: -0.14%
TGN
350.00
0.43%
SNP
0.38
0.4%
TLV
2.15
1.37%
BRD
13.74
0.44%
FP
0.96
0.63%
SNN
10.64
0.37%
SIF5
2.08
0.48%
COTE
78.00
0.76%
SIF2
1.18
0.42%
EL
10.80
0.47%
ARHIVĂ ȘTIRI