Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.

Martorii, împotriva lui Liviu Dragnea. Judecătorii au motivat de ce l-au condamnat pe liderul PSD

Judecătorii care l-au condamnat pe Liviu Dragnea arată în motivare că sunt mai mulți martori care au dat declarații în defavoarea liderului PSD. Toate aceste mărturii indică faptul că fostul președinte al Consiliului Județean Teleorman știa că angajatele de la Protecția Copilului nu se duc la serviciu, dar încasează salariu și muncesc, în schimb, la PSD - arată magistrații. Pe de altă parte, cel de-al treilea magistrat, care a dorit să îl achite pe Liviu Dragnea, spune că declarațiile martorilor sunt contradictorii.

18 Septembrie 2018, 21:12 (actualizat 18 Septembrie 2018, 21:39) |
Martorii, împotriva lui Dragnea
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:

Cei doi judecători de la Înalta Curte care l-au condamnat pe liderul PSD au indicat martorii angajați la Protecția Copilului Teleorman, care au dat declarații împotriva lui Liviu Dragnea.

(SURSA: MOTIVARE ÎCCJ)

„Am sesizat d-nei director Alesu că cele două nu se prezintă la serviciu, însă aceasta mi-a spus că nu e treaba mea şi că preşedintele Consiliului Judeţean, domnul Dragnea Nicolae Liviu, ştie despre această situaţie", a declarat martorul Dumitru Jenica,

iar martorul Ramona Paraschiv a declarat: "Numita Botorogeanu Adriana am aflat că era angajată în cadrul direcţiei, însă am aflat că, în realitate, nu venea la serviciu, fiind de notorietate că îşi desfăşura activitatea la secretariatul sediul PSD Teleorman. Acest aspect era de notorietate şi era cunoscut de majoritatea angajaţilor, evident şi de către directori."

„Din cadrul Direcţiei toată lumea ştia că cele două, deşi sunt plătite pe funcţii în cadrul direcţiei, în realitate nu lucrau, ci îşi desfăşurau activitate la sediul P.S.D.", a declarat şi martorul Remus Boboc.

Astfel de mărturii, dar și alte probe i-au convins pe judecători că liderul PSD se face vinovat de instigare la abuz în serviciu.

(SURSA: MOTIVARE ÎCCJ)

"Instigarea a fost directă, simplă, prin comunicarea, în mod direct, explicit, inculpatei Florea Alesu a hotărârii inculpatului Dragnea privind situaţia celor două angajate", arată magistraţii.

În schimb, judecătorul care a dorit să îl achite pe liderul PSD a arătat că: "Nu există suficiente probe care să justifice concluzia, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că inculpatul Liviu Dragnea ar fi determinat pe inculpata Anisa Stoica să se angajeze, ori ar fi intervenit la nivelul factorilor decizionali pentru angajarea ei."

Liderul PSD a declarat constant că este nevinovat și că este vânat de DNA.

Liviu Dragnea: "DNA-ul, pentru mine, vrea pe viață. Pentru mine și pentru alți lideri politici vrea pe viață".

Acum, Înalta Curte trebuie să stabilească data la care va începe apelul și ce complet îl va judeca.

Articole pe aceeaşi temă
 
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 2°C 3°C
IASI °C °C
CLUJ °C °C
CONSTANTA 4°C 6°C
CRAIOVA °C °C
BRASOV °C °C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 11 Decembrie 2018, 14:27
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 11-12-2018
Deschidere: 8558.55
Maxim: 8607.08
Mimim: 8556.41
Variatie: 0.32%
EL
11.06
0.54%
TLV
2.37
1.28%
SNN
9.70
0%
SNG
35.80
0.14%
FP
0.95
0.21%
TGN
349.50
0.43%
SNP
0.36
0.28%
M
27.10
1.45%
COTE
84.00
0.71%
EBS
148.95
2.7%
ARHIVĂ ȘTIRI