Litera care a provocat un scandal gramatical în Mexic

Pentru critici, păcatul a fost dublu. În primul rând, manualul a „aprobat” o utilizare care, deși răspândită, nu este forma oficială, adică aprobată de Academia Regală Spaniolă și respectată de majoritatea vorbitorilor de spaniolă (mai ales în scris). A doua abatere a fost că autoritățile educaționale din Mexic, acționând singure, au amenințat unitatea lumii hispanofone.

Președintele Mexicului, Andrés Manuel López Obrador, a reacționat cu înălțimea sa, spunând că criticii încercau să le spună oamenilor obișnuiți să „vorbească fizica” și nu în felul lor natural. El a jucat chiar, așa cum obișnuiește, o carte indigenă contra europeană, spunând că spaniola vorbită în Mexic „are legătură cu rădăcinile culturilor străvechi”.

Totuși, această ciudățenie lingvistică nu are nimic de-a face cu moștenirea indigenă a țării. Terminația în cauză, care se aude și în afara Mexicului, este o simplă generalizare exagerată. În spaniolă, aproape orice altă formă verbală la persoana a doua singular se termină cu -s, așa că mulți oameni o adaugă incorect la verbele la timpul trecut. Acest tip de extindere a regulilor acolo unde nu le este locul este ceva comun, asemănător vorbitorilor de limbă engleză care spun în mod eronat „I shrunk”.

Generalizarea excesivă poate fi comună, dar acest lucru nu o face corectă. Acestea fiind spuse, există o cale de mijloc sensibilă. Acesta constă în a nu confunda „standard” cu „inteligent” sau „virtuos”. Un standard este doar atât, cum ar fi faptul că țările europene sunt de acord să împartă electricitatea de 220 de volți. Înseamnă că oamenii își pot transporta gadgeturile sau limbile peste granițe și știu că acestea vor funcționa. Asta nu înseamnă că este perfect dintr-un punct de vedere platonic. America, Canada și o mare parte din America Latină folosesc electricitate de 110 volți și funcționează și așa.

Formele non-standard pot fi corecte, chiar preferabile, în funcție de circumstanțe. Un american care spune „y’all” a umplut un gol (aici pluralul la persoana a doua) în sistemul de pronume englezesc, în loc să folosească pluralul standard „you”. „Y’all” poate că nu este potrivit pentru un discurs de acceptare a unui premiu Nobel, dar este perfect în regulă pentru tejgheaua de la restaurant și mai ales în familie și între prieteni. Emană tandrețe și apartenența la Sud. Sudicii sunt aproape excesiv de mândri de ea, așa cum au tot dreptul să fie.

Limbile prezintă o astfel de variație în întreaga lume și sunt mai mult decât capabile să o gestioneze. Variațiile lui „tu” în diferite limbi ar putea umple un manual. În loc de „y’all”, cei din Pittsburgh au „yinz”, iar newyorkezii folosesc „youse”. „Thou” încă se mai găsește în unele dialecte din nordul limbii engleze.

Manualele bune de limbi străine explică acest gen de lucruri. Într-adevăr, manualul mexican în cauză spunea că „acest -s [ultimul din dijistes] în mod normal nu se scrie”. Dar a ratat șansa de a explica faptul că, deși forma non-standard este folosită de mulți mexicani, ea rămâne o variantă non-standard, informală. O notă de subsol explică faptul că este important să se evite „judecățile bazate pe o formă de exprimare”. Cu toate acestea, mulți oameni vor ajunge oricum la aceste judecăți.

Elevii pot fi învățați să aprecieze că, pentru o muncă serioasă, este mai bine să cunoască și să folosească forma standard, chiar dacă glumesc și se leagă de cea non-standard.

Prea complicat, spun unii: copiii au nevoie de reguli clare băgate în cap. Asta înseamnă însă a-i subestima. Tinerii învață devreme că există cuvinte care sunt potrivite pentru anumite ocazii și nu pentru altele.