Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.

Kovesi, despre acţiunea disciplinară: Sunt acuzată, în mod întâmplător, când există un asalt asupra justiţiei. Nu demisionez

Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, afirmă, într-un interviu acordat Agerpres, în ceea ce provește acţiunea disciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară asupra sa, că totul a început ''întâmplător'', anul trecut, odată cu atacurile asupra justiţiei, arătând că, în opinia sa, nu trebuie să demisioneze.

29 Ianuarie 2018, 14:11 (actualizat 29 Ianuarie 2018, 17:13) |
Laura Codruța Kovesi

Kovesi spune că, în cei 22 de ani de când lucrează ca procuror, nu a avut niciodată o cercetare sau o acțiune disciplinară.

”În mod cu totul întâmplător, anul trecut, când au început atacurile asupra justiţiei, când Inspecția Judiciară a dat un comunicat de presă în care susţinea modificările la Legile Justiţiei propuse la acea vreme de ministrul Justiţiei, au început, în mod cu totul întâmplător mai multe sesizări din oficiu ale IJ. Cred că sunt peste 15 sau 16. Deci, este foarte dificil de comentat. Dar ce pot să vă spun categoric, că în această cercetare disciplinară, care vizează o înregistrare care a fost distribuită publicului în luna iunie anul trecut, s-a făcut un raport de constatare, o expertiză criminalistică în care s-a stabilit că înregistrarea nu este originală, că înregistrarea a suferit editări. Au fost audiaţi toţi colegii participanţi la şedinţă. O să-mi fac apărarea în cadrul Secţiei pentru procurori şi o să vedem ce se întâmpla cu aceste acţiuni disciplinare”, a declarat şefa DNA.

Kovesi a negat că procurorii s-ar fi plâns că ar avea un comportament abuziv.

”Dimpotrivă, am fost şase ani procuror general al României, am fost aproape patru ani procuror-şef al DNA. Niciodată în cei 22 de ani de procuratură nu am fost acuzată că aş fi avut un comportament nepotrivit în relaţiile cu colegii. Am ţinut mii de şedinţe ca şef al instituţiilor, am participat la şedinţe ca procuror cu funcţie de execuţie. Niciodată nu am fost acuzată de aşa ceva. Doar acum, în mod cu totul întâmplător, când sunt aceste atacuri, când există acest asalt asupra justiţiei, am fost acuzată că aş fi făcut afirmaţii pe un ton autoritar în cadrul şedinţei”, a spus procurorul-şef.

Kovesi a precizat că la dosar au fost depuse documente - raportul de constatare, expertiza şi declaraţiile tuturor procurorilor care au fost prezenţi la şedinţă.

”Îmi e foarte greu să anticipez cât va dura această judecată. Speţa este una foarte simplă, probele sunt foarte clare şi evidente. O să-mi fac apărările în faţa Secţiei de procurori, aşa cum am făcut-o şi atunci când a fost controlul de fond desfăşurat de IJ. Nu consider că trebuie să demisionez pentru ceva ce nu am făcut. Din primul moment în care acea înregistrare a fost difuzată am spus că nu este o înregistrare originală, că a fost editată, că au fost făcute juxtapuneri, că anumite afirmaţii nu le-am făcut niciodată, că anumite cuvinte nu fac parte din vocabularul meu indiferent dacă sunt la serviciu sau sunt acasă, aspecte care au fost confirmate şi de expertize şi de declaraţiile colegilor prezenţi la şedinţă”, a mai spus Kovesi.

Inspecţia Judiciară a anunţat în 12 ianuarie că a exercitat o acţiune disciplinară faţă de Laura Codruţa Kovesi, procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, şi Marius Constantin Iacob, procuror-şef adjunct al DNA, pentru săvârşirea unor abateri.

Acţiunea a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la răspunderea celor doi magistraţi.

De asemenea, Kovesi a folosit faţă de colegii procurori un ton superior şi agresiv, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare şi dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei şi a legilor, precum şi a imparţialităţii procurorilor, mai arăta Inspecția Judiciară.

Inspecția Judiciară invocă şi ”nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente”.

Articole pe aceeaşi temă
 
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 34°C 35°C
IASI 31°C 32°C
CLUJ 27°C 28°C
CONSTANTA 30°C 31°C
CRAIOVA 33°C 33°C
BRASOV 30°C 30°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 16 August 2018, 10:52
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 16-08-2018
Deschidere: 8084.04
Maxim: 8100.23
Mimim: 8080.05
Variatie: -0.01%
TBK
11.90
1.26%
EL
10.26
0.39%
TEL
23.00
2.13%
SNG
32.25
0.16%
TLV
2.33
0%
SIF5
2.08
0.24%
SNN
7.37
0.41%
EBS
162.70
0.61%
UAM
1.45
13.74%
ALU
0.75
3.27%
ARHIVĂ ȘTIRI