Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.

Ioan Cazacu, avocatul lui Adrian Năstase: Inspectoratul de Stat în Construcţii nu a fost prejudiciat

Avocatul lui Adrian Năstase în dosarul "Trofeul Calităţii" urmăreşte, în argumentarea sa, idea că nu ar exista, de fapt, niciun prejudiciu la Inspectoratul de Stat în Construcţii, deşi daunele constatate de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie s-ar ridica la 1,5 milioane de euro. Conform acestora din urmă, această sumă ar fi mers către finanţarea campaniei electorale a lui Adrian Năstase din anul 2004.

24 Mai 2012, 14:09 | TVRinfo.ro |
Ioan Cazacu, avocatul lui Adrian Năstase
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:

VIDEO
Ioan Cazacu, avocatul lui Adrian Năstase
Ioan Cazacu, apărătorul lui Adrian Năstase în dosarul "Trofeul Calităţii", a declarat, joi, la TVR Info, că nu s-a descoperit niciun prejudiciu în contabilitatea Inspectoratului de Stat în Costrucţii.

"Noi, avocaţii, spunem că nu există un prejudiciu. Banii care reprezentau taxele de participare la Trofeul Calităţii nu puteau intra în bugetul ISC. Nu se poate identifica niciun prejudiciu în contabilitatea ISC", a afirmat Ioan Cazacu la TVR Info.

Balaban a transmis, miercuri, DNA o adresă prin care anunţă că ISC nu se mai constituie parte civilă în dosarul "Trofeul Calităţii".

Tot miercuri, procurorii DNA au făcut percheziţii la sediul Inspectoratului de Stat în Construcţii, iar şeful instituţiei, demis de Victor Ponta, a fost chemat la audieri în această cauză.

Referitor la această adresă, Cazacu a explicat că "nu este ceva nou. Anul trecut, Inspectoratul de Stat în Construcţii a anunţat DNA că nu există prejudiciu. ISC a fost citat în rechizitoiul DNA ca şi parte civilă. Procurorii au obligativitatea citării acestei persoane juridice iar ISC avea obligativitatea de a-şi face publice pretenţile".

Potrivit avocatului Ioan Cazacu, "acest prejudiciu nu îl priveşte pe Adrian Năstase deoarece fostul premier nu a fost trimis în judecată pentru prejudiciu. În anul 2006, la indicaţia DNA că ar exista prejudiciu, ISC a transmis că se va constitui parte civilă dacă acesta se va dovedi".

Prejudiciul ISC o priveşte pe Irina Jianu, a mai spus avocatul lui Năstase.

Dacă judecătorii fondului vor constata că există faptă penală, chiar dacă ISC nu se constituie parte civilă, se poate confisca suma de bani, a mai spus Cazacu.

Miercuri, judecătorii Instanţei Supreme au amânat pentru 30 mai decizia la recursul lui Adrian Năstase în dosarul "Trofeul Calităţii" pentru că au lipsit doi inculpaţi.

Năstase a fost condamnat, pe 30 ianuarie 2012, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul "Trofeul Calităţii", hotărârea fiind pronunţată de un complet de trei judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Doi dintre cei trei judecători s-au pronunţat atunci pentru condamnare, iar al treilea, Cristina Rotaru, a făcut opinie separată, susţinând achitarea lui Adrian Năstase.

În motivarea deciziei de condamnare, judecătorii ÎCCJ Ionuţ Matei şi Ioana Bogdan au susţinut că procurorii au dovedit că fostul premier şi-a folosit influenţa pentru a obţine finanţarea ilegală a campaniei electorale prezidenţiale din 2004.

ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 10°C 9°C
IASI 12°C 10°C
CLUJ 9°C 7°C
CONSTANTA 10°C 8°C
CRAIOVA 10°C 9°C
BRASOV 8°C 7°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 19 Februarie 2020, 09:09
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 18-02-2020
Deschidere: 10108.05
Maxim: 10139.5
Mimim: 10092.09
Variatie: 0.3%
TLV
2.57
0.58%
FP
1.37
1.09%
TRP
0.34
0.9%
TEL
20.30
1.46%
SNG
35.25
1.28%
SIF4
0.92
0%
M
38.50
0.26%
SNP
0.42
0.47%
BRD
16.18
0.5%
SNN
15.70
0.38%
ARHIVĂ ȘTIRI