Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand POLITICA COOKIES Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.
VIDEO JURNALUL TVR

Instanţa a decis: se va pronunţa în dosarul "Trofeul Calităţii" pe 20 iunie

La Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a judecat ultimul termen în dosarul "Trofeul Calităţii, în care fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare. Procurorii de caz au cerut mărirea pedepsei, potrivit Jurnalul TVR. Fostul premier s-a declarat nevinovat, din nou. Instanţa a decis, după mai bine de 10 ore de audieri, să se pronunţe pe 20 iunie.

13 Iunie 2012, 06:30 (actualizat 13 Iunie 2012, 23:04) |
Adrian Năstase a ajuns la ICCJ
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:

VIDEO
Procurorii cer mărirea pedepsei în dosarul "Trofelul Calităţii"

ACTUALIZARE 23.00: Pronunţarea în acest dosar se va face pe 20 iunie, a decis Instanţa.

ACTUALIZARE 22.49: A luat cuvântul Bogdan Popovici, condamnat de completul de trei judecători al ÎCCJ la 7 ani de închisoare. El susţine că nu este vinovat, relatează HotNews.

ACTUALIZARE 22.15: Irina Jianu a luat şi ea ultimul cuvânt şi a sugerat, în faţa instanţei, că este acuzată într-un dosar politic, mai informează Hotnews.

"Poate voi fi condamnată la fel ca şi părinţii mei care au fost şi ei condamnaţi politic. Cât am condus ISC, această instituţie a fost apolitică", a declarat Irina Jianu.

ACTUALIZARE 22.10: Instanţa l-a întrerupt pe Adrian Năstase: "Vă rog să vă referiţi la lucruri noi", transmite Hotnews.

În replică, fostul premier a răspuns: "Vă rog să nu vă enervaţi, eu vreau să vă relev sentimentul meu despre acest proces".

ACTUALIZARE 21.53: Adrian Năstase are ultimul cuvânt în faţa instanţei. Susţine, din nou, că acuzaţiile procurorilor sunt total nefondate, relatează HotNews.

ACTUALIZARE 21.00: Întrebat de instanţă dacă a intervenit sau nu prescripţia în dosar, procurorul a răspuns: "Având în vedere că dosarul a fost suspendat din cauza unei excepţii de neconstituţionalitate termenul de prescripţie nu a fost atins", relatează HotNews.

ACTUALIZARE 20.25: Procurorul de caz face ultimele precizări, după ce şedinţa de judecată a fost suspendată timp de zece minute, informează HotNews.

ACTUALIZARE 19.28: A luat cuvântul ultimul avocat al apărării. Urmează concluziile procurorului şi apoi ultimul cuvânt al inculpaţilor, relatează HotNews.ro.

ACTUALIZARE 19.18: Avocaţii Marinei Popovici şi ai Dianei Gasparovici şi-au expus pledoariile în faţa instanţei, informează HotNews.

ACTUALIZARE 14:00: În prezent avocaţii apărării susţin pledoariile finale în dosarul "Trofeul Calităţii", iar procurorul de caz a cerut majorarea pedepsei lui Adrian Năstase, împreună cu interzicerea unor drepturi.

ACTUALIZARE 13:40: După prelegerile avocaţilor, inculpaţii vor avea dreptul la un ultim cuvânt, în procesul "Trofeul calităţii", aflat la ultimul termen de recurs, al optulea. Apoi magistraţii vor lua o decizie în acest caz, potrivit TVR INFO.

Avocatul Ion Cazacu a cerut refacerea urmăririi penale, deoarece procurorul care a instrumentat cazul nu ar fi făcut parte din structura DNA.

Adrian Năstase s-a plâns iarăşi, pe blogul personal, că ar fi victima unui proces politic.

ACTUALIZARE: 12.20 Procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), care a făcut cercetările în dosar, a cerut, miercuri, majorarea pedepsei de doi ani de închisoare cu executare primită de Adrian Năstase în prima instanţă care a judecat dosarul "Trofeul calităţii", arătând că doar astfel poate fi atins scopul pedepsei, potrivit Mediafax.

Reprezentantul DNA a arătat că instanţa de fond a aplicat o pedeapsă prea mică în cazul lui Adrian Năstase în raport de gradul de pericol al faptelor de care este acuzat în acest dosar şi că cei trei judecători de la fond nu au ţinut cont de calitatea acţiunilor comise de acesta.

La termenul trecut, avocaţii lui Adrian Năstase au solicitat audierea sau reaudierea mai multor martori, depunerea la dosar a unor articole din presă apărute în 2004, rapoarte ale Curţii de Conturi, precum şi trimiterea unei adrese la Consiliul Superior al Magistraturii privitoare la decretul prezidenţial de numire în funcţia de judecător a unuia dintre membrii completului care a judecat dosarul pe fond. Judecătorii au respins toate cererile.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au stabilit pentru 13 iunie următorul termen în dosarul "Trofeul Calităţii", după ce instanţa supremă a respins toate cererile făcute de apărătorii fostului premier Adrian Năstase.

În ianuarie 2012, instanţa l-a condamnat pe Adrian Năstase la doi ani de închisoare cu executare. Politicianul a declarat imediat recurs.

La termenul trecut, 6 iunie, apărătorii lui Năstase au solicitat audierea sau reaudierea mai multor martori, depunerea la dosar a unor articole din presă apărute în 2004, rapoarte ale Curţii de Conturi, precum şi trimiterea unei adrese la Consiliul Superior al Magistraturii referitoare la decretul prezidenţial de numire în funcţia de judecător a unuia dintre membrii completului care a judecat dosarul pe fond. Solicitările au fost respinse însă de instanţă, pe motiv că ele nu au legătură cu judecarea recursului.

Administraţia Prezidenţială şi CSM au răspuns, în comunicate remise mass-media, că preşedintele nu avea nicio legătură cu numirea în funcţie a judecătoarei Ioana Bogdan.

La ieşirea din sala de şedinţe, Ion Cazacu, avocatul lui Adrian Năstase a declarat că judecătorii încalcă dreptul clientului său de a se apăra. "Astăzi au fost respinse 99.99% din probatoriile pe care toţi recurenţii le-au făcut. Acest recurs valorează ca şi un apel. Cum instanţa a respins toate probatoriile, i-a lipsit, pe inculpaţi, de posibilitatea să se apere de rejudecarea cauzei".

Cât despre lista cu cei 30 de martori, avocatul a spus că este o respingere greşită.

Miercuri, 30 mai, instanţa i-a audiat pe Adrian Năstase, Irina Jianu, Vasile Cristian Mihai, soţii Bogdan şi Marina Popovici, inclupaţi în acest dosar. Cei cinci inculpaţi au dat declaraţii timp de aproximativ 12 ore, în faţa magistraţilor.

Adrian Năstase şi-a susţinut nevinovăţia şi a artătat că dosarul întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie a fost o acţiune politică. Năstase a mai declarat că împotriva sa nu există nicio probă care să îl incrimineze, iar unica lui implicare în evenimentul "Trofeul Calităţii" a fost participarea la finalul manifestării, când a înmânat unul dintre premii.

La termenul din 23 mai, apărarea lui Năstase acuza presiuni politice asupra magistraţilor. Unul dintre politicieni care ar fi pus presiune asupra judecătorilor ar fi fost Monica Macovei.

Convorbiri şi SMS-uri cu Grăjdan

În timpul audierilor din dosarul "Trofeul Calităţii" procurorii l-au întrebat pe Adrian Năstase dacă a vorbit cu Grăjdan în dimineaţa zilei de 22 mai, înainte ca fostul şef al ISC să retragă instituţia din acest proces. Fostul premier a negat. După câteva ore, a apărut o listă a convorbirilor telefonice din care ar rezulta că ar fi vorbit 49 de secunde cu fostul şef al ISC şi că ar fi primit de la acesta un mesaj, la ora 5,53.

Adrian Grăjdan, acuzat de favorizarea infractorului

Fostul şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii Adrian Grăjdan este cercetat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru favorizarea infractorului, după ce a trimis Instanţei Supreme o adresă privind retragerea instituţiei din "procesul Trofeul calităţii".

Grăjdan a luat decizia la scurt timp după ce a fost învestit în funcţie de premierul Victor Ponta, fără să aibă acest drept. Excesul de zel al fostului şef al ISC i-a adus demisia.

Istoria dosarului

Adrian Năstase a fost trimis în judecată de DNA, în ianuarie 2009 . El a fost acuzat că în 2004 s-ar fi folosit de influenţa sau autoritatea funcţiei de preşedinte al unui partid pentru organizarea unui simpozion numit "Trofeul calităţii în construcţii" cu scopul strângerii unor sume de bani destinaţi campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale la care urma să participe.

La temenul din 16 mai, fostul premier Adrian Năstase a declarat că singura "soluţie în acest caz este achitarea".

"Motivele de recurs sunt atât de clare încât sunt sigur că vor duce la achitare. Voi cere continuarea procesului, pentru că în acest caz sunt probleme care trebuie rezolvate. Să fii considerat ca o mobilă în sala de şedinţă fără să poţi spune o vorbă? Sper ca şi această chestiune să fie modificată", a declarat fostul premier.

Adrian Năstase s-a plâns şi de procurorul de caz. Avocaţii apărării au declarat că motivul mutării termenului de judecată ar ţine de faptul că se apropie data la care faptele de care este acuzat Adrian Năstase s-ar putea prescrie.

Unul dintre cei trei judecători, Cristina Rotaru, a fost împotriva condamnării, ea susţinând că procurorii nu au demonstrat vinovăţia fostului premier.

Articole pe aceeaşi temă
 
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 30°C 30°C
IASI 29°C 30°C
CLUJ 28°C 25°C
CONSTANTA 29°C 27°C
CRAIOVA 32°C 32°C
BRASOV 27°C 24°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 21 Iulie 2018, 07:01
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 20-07-2018
Deschidere: 7863.76
Maxim: 7951.21
Mimim: 7848.11
Variatie: 0.44%
SNG
30.65
2.98%
SNP
0.31
2.27%
TLV
2.48
0.4%
TGN
325.00
0.31%
EL
9.26
0.43%
BRD
13.36
1.49%
FP
0.89
0%
SIF2
1.30
0.45%
COTE
88.00
0.11%
SIF5
2.08
0.24%
ARHIVĂ ȘTIRI