Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.

Fostul secretar de stat în Ministerul Justiției, Ovidiu Puțura, a fost arestat

Puţura a fost arestat miercuri seară, după ce fusese reținut, dimineaţă, de procurorii DNA. Procurorii anticorupție au dispus urmărirea penală pentru dare de mită și trafic de influență. Potrivit DNA, Puțura a primit de la o persoană 30.000 de euro - cheltuieli aferente unor partide de vânătoare, sejururi la mare, un costum de vânătoare - și suma de 30.000 de lei pentru a interveni într-un dosar.

21 Ianuarie 2015, 09:15 (actualizat 22 Ianuarie 2015, 08:35) |
Ovidiu Puțura / FOTO: www.agerpres.ro

ACTUALIZARE 19.07 Curtea de Apel Bucureşti a luat măsura arestării fostului secretar de stat în Ministerul Justiţiei Ovidiu Puţura, acuzat de luare de mită şi trafic de influenţă. Decizia CAB poate fi contestată la instanţa supremă.

ACTUALIZARE 13.00: Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) efectuează acte de urmărire penală faţă de judecătoarea Tribunalului Bistriţa - Secţia civilă, Corina Iacob, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în dosarul în care a fost reţinut fostul secretar de stat în Ministerul Justiţiei Ovidiu Puţura.

"În noiembrie 2014, Ovidiu Puțura i-a promis unei judecătoare că, din funcția pe care urma să o exercite în Ministerul de Justiție sau printr-un funcționar de legătură ce îi poate influența pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va face demersuri astfel încât o persoană din familia judecătoarei să promoveze examenul pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia. În schimbul intervenției promise, Puțura i-a solicitat judecătoarei să pronunțe o hotărâre favorabilă într-un dosar în care soția suspectului era reclamant recurent", precizează DNA.

Potrivit DNA, în perioada 2013-2014, Ovidiu Puțura a primit de la o persoană foloase necuvenite în cuantum de circa 30.000 de euro, constând în cheltuieli aferente unor partide de vânătoare, cheltuieli aferente unor sejururi la mare, un costum de vânătoare și suma de circa 30.000 de lei, pentru a interveni la judecători, într-un dosar în care persoana respectivă avea calitatea de inculpat, în vederea obținerii unei hotărâri favorabile.

Surse judiciare citate de Agerpres susțin că Ovidiu Puțura ar fi cerut unei judecătoare o soluție favorabilă soției sale, Alina Puțura, în dosarul civil având ca obiect o revendicare imobiliară, finalizat ulterior cu admitea acțiunii acesteia și obligarea recunoașterii dreptului de proprietate asupra unei porțiuni de teren în suprafață de 916 mp.

Potrivit surselor, în noiembrie anul trecut, Ovidiu Puțura s-a întâlnit cu una dintre judecătoare în incinta restaurantului unui hotel din București, unde au discutat despre faptul că fiul acesteia nu a promovat concursul pentru dobândirea calității de notar stagiar din 22 septembrie 2014, candidatura sa fiind respinsă în urma unui incident petrecut în sala de examen, ce a contribuit la "sancționarea disciplinară".

În acest context, fostul secretar de stat ar fi lăsat să se înțeleagă că prin intervenții, prin intermediul unui funcționar cu influență la nivelul Comisiei de examinare a Camerei Notarilor Publici Cluj, va face demersuri pentru ca fiul acesteia să promoveze în 2015 acest examen, prin fraudare.

Sursele au arătat că, în schimbul promisiunilor formulate de Puțura, judecătoarea Corina Iacob s-a angajat să dea curs solicitărilor acestuia, să obțină o soluție favorabilă soției sale în respectivul dosar, aflat în recurs, și să convingă pe cel puțin una dintre colegele de complet.

Acestea au mai precizat că, urmare a influenței exercitate de Puțura, completul a dat o soluție favorabilă, respectiv a admis recursul Alinei Puțura și, în consecință, au fost obligați pârâții "să recunoască dreptul de proprietate al reclamantei asupra porțiunii de teren în suprafață de 916 mp, Bistrița, evidențiat cu roșu în schița anexă la raportul de expertiză tehnică, să-l predea în posesie și să se abțină pe viitor de la orice acte de conturbare ori deposedare. Totodată, pârâții au fost obligați să-și ridice imobilele construcții edificate pe terenul de mai sus".

ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 30°C 32°C
IASI 31°C 33°C
CLUJ 30°C 29°C
CONSTANTA 28°C 28°C
CRAIOVA 29°C 30°C
BRASOV 27°C 28°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 19 Iunie 2019, 12:24
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 19-06-2019
Deschidere: 8525.82
Maxim: 8582.94
Mimim: 8525.82
Variatie: 0.48%
SNN
10.54
0.19%
SNG
31.90
0%
BRD
12.06
0.17%
TLV
2.29
0.66%
SIF5
2.10
0.47%
SNP
0.39
1.02%
TGN
366.00
0.27%
SIF4
0.63
0.32%
CEON
0.37
3.3%
ALR
2.11
1.87%
ARHIVĂ ȘTIRI