Elena Udrea și Dan Andronic, trimiși în judecată de DNA

Elena Udrea este trimisă în judecată în al treilea dosar penal. Fost ministru al Turismului,  Udrea este acuzată că, în 2011, i-a cerut omului de afaceri Bogdan Buzăianu 5 milioane de dolari astfel încât Hidroelectrica și Ministerul Economiei să mențină contractele cu acesta.

Buzăianu este considerat unul dintre „băieții deștepți” din energie. Elena Udrea ar fi primit mită 3,8 milioane de dolari și acțiuni la publicația „Evenimentul Zilei” în valoare de 900.000 de euro. În acest dosar a fost trimis în judecată și directorul Evenimentului Zilei, Dan Andronic, pentru mărturie mincinoasă.

Potrivit unui comunicat al DNA, în cursul anului 2011,  Elena Udrea „a acceptat promisiunea făcută de un om de afaceri, prin intermediari, de a primi suma de 5.000.000 USD pentru a-și exercita influența asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei și a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, în vederea menținerii, în condițiile deja negociate (preț și cantitate de energie furnizată), contractele pe care societatea omului de afaceri le încheiase cu SC Hidroelectrica SA. Din suma promisă, inculpata a primit, în noiembrie 2011, în scopul arătat, prin intermediari, 3.800.000 de dolari, dar și o creanță de 900.000 de euro; creanța reprezenta o sumă pe care o firmă a omului de afaceri o împrumutase unui terț și care era garantată cu părți sociale ale unei societăți comerciale care deținea două publicații.”

Procurorii arată că, pentru a ascunde că era beneficiara reală a creanței de 900.000 euro, Elena Udrea „a preluat creanta de la firma controlata de omul de afaceri, prin interpunerea unei alte firme paravan, aparținând unei cunoștințe”.

În timpul audierilor, Dan Andronic a făcut afirmații mincinoase cu privire la aspectele esențiale ale cauzei, spun procurorii, printre care: că nu a avut cunoștință de împrejurarea că Elena Gabriela Udrea este beneficiară reală a creanței amintite, care i-ar fi permis acesteia să controleze societatea media, să dobândească părți sociale, să se implice în politica editorială a unui cotidian deținut de această societate; că îi comunica Elenei Udrea date privind situația financiară a cotidianului deținut de societatea media și indicatori de performanță, doar pentru a se lăuda, pentru a o încunoștința că publicației îi „merge bine”;  că nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a „verifica veridicitatea” informațiilor obținute.