Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.
ORA DE ŞTIRI

Cum poate exploata MApN marca Steaua: înființarea unei echipe ori licențierea mărcii

Echipa de fotbal Steaua Bucureşti devine Steaua fără nume. Situaţia este încurcată, după ce Ministerul Apărării Naţionale a câştigat procesul cu acţionarii clubului finanţat de Gigi Becali. Juriştii ministerului susţin că au obţinut în instanţă numele, sigla şi palmaresul. Asta ar însemna că actuala echipă de fotbal nu mai deţine nicio cupă sau titlu câştigate de-a lungul timpului.

Explică toate aceste implicaţii, la Ora de ştiri, avocata care a reprezentat Clubul Sportiv al Armatei în proces, Iulia Burbea Milescu. Prin telefon, fostul antrenor Mihai Stoichiţă, a povestit cum a fost forţată Steaua Bucureşti să se desprindă de Armată.

04 Decembrie 2014, 23:44 |
Steaua fără nume - o decizie istorică. O analiză marca Ora de știri
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:

"Litigiul care s-a soluţionat irevocabil de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a avut ca obiect o marcă identificată, foarte uşor identificabilă de oricare dintre noi. (...) Litigiul a avut în discuţie o marcă care este una combinată, în termenii de specialitate, conţine elementele verbale Steaua Bucureşti, pe de o parte, conţine culorile roşu - albastru şi conţine şi elementul grafic - scutul respectiv, pe care îl ştim cu toţii", explică avocata Iulia Burbea Milescu.

"Aceasta este marca ce a fost considerată a fi înregistrată ilegal de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi cu privire la care s-a dispus anularea", subliniază reprezentanta Clubului Sportiv al Armatei.

"Din punct de vedere juridic, anularea unei mărci produce efecte retroactive", atenţionează avocata Iulia Burbea Milescu. "Deci am putea spune că de la momentul înregistrării acelei mărci s-a apreciat de către Înalta Curte că înregistrarea a fost nelegală şi, în consecinţă, toată protecţia conferită de marcă pe toată această perioadă din 2004 până în prezent, nelegală".

Unul dintre participanţii direcţi la despărţirea clubului de către Ministerul Apărării Naţionale în 1997 a fost Mihai Stoichiţă.

"Interesant este că, din '97 până acum, (...) o grămadă de ani în care acest litigiu nu a existat. 17 ani acest litigiu nu a existat. (...) Acum se revendică un lucru în care s-a investit de-a lungul vremii, pentru ca să menţină prestigiul mărcii, siglei, mă rog, tuturor acestor denumiri şi care după ani şi ani de zile este revendicat", subliniază Mihai Stoichiţă. "Acuma mie mi se pare incorect din punct de vedere moral, nu legal, nu mă bag în legi pentru că nu le cunosc, nu sunt specialist ca doamna avocat, dar de ce ai lăsat omul ăla să investească de-a lungul anilor, să menţină clubul la un anumit nivel şi dintr-o dată te schimbi?".

În privinţa palmaresului, sunt două perioade diferite - dinainte şi după desprinderea echipei de Clubul Sportiv al Armatei. "Aşa pare să fie moral, şi cred că şi legal. La fel cum palmaresul Clubului Sportiv al Armatei nu poate fi însuşit ulterior de către o societate comercială", atrage atenţia avocata Iulia Burbea Milescu.

"Noi am fost obligaţi să ne despărţim de Armată în '98, de legislaţia României de la vremea respectivă. Legile au obligat cluburile să nu mai fie dependente de departamentele ministeriale române. Şi din cauza asta am fost obligaţi sub patrimoniul Ministerului Apărării Naţionale, cu o colaborare cu o grămadă de avocaţi la vremea respectivă, să formăm o societate, nu ştiu, non-profit, o asociaţie (...) fiind obligaţi să nu mai fim dependenţi de minister (...)

Steaua n-a vrut să se despartă, ba eu la vremea respectivă am făcut o declaraţie că sunt mândru că fac parte din tagma militară, care reprezintă o elită a societăţii româneşti, de-a lungul timpului, nu? Am fost obligaţi să părăsim elita societăţii româneşti, să devenim un club privat", arată Mihai Stoichiţă.

Acum, e voie să se constituie o echipă departamentală. "Regulamentul Clubului Sportiv al Armatei s-a modificat de curând, în sensul în care activitatea fotbalistică ar putea fi prestată nu numai de amatori, ci şi profesioniști.

În ceea ce privește intențiile explicite, nu am informații în acest sens. Cel mai bine ar fi să obțineți un răspuns avizat, de la Minister, ori de la CSA.

Exploatarea unei mărci se poate face în mai multe feluri. Nu înseamnă neapărat că MApN va exploata această marcă înființând o echipă de fotbal profesionist. CSA poate licenția această marcă și poate obține beneficii din exploatarea mărcii și a palmaresului. Adică marca să fie utilizată cu acordul titularului de drept", a răspuns avocata Burbea Milescu.

Articole pe aceeaşi temă
 
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 16°C 20°C
IASI 16°C 14°C
CLUJ 16°C 15°C
CONSTANTA 10°C 13°C
CRAIOVA 18°C 21°C
BRASOV 14°C 16°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 24 Martie 2019, 07:57
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 22-03-2019
Deschidere: 8047.89
Maxim: 8079.17
Mimim: 8014.83
Variatie: -0.2%
TLV
2.13
0.7%
FP
0.90
1%
SNG
31.80
2.08%
SFG
18.05
5.26%
TBM
0.29
4.09%
BRD
12.90
0%
SNN
9.75
0%
EL
10.34
0.78%
DIGI
24.55
0.41%
SNP
0.37
0.41%
ARHIVĂ ȘTIRI