Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand POLITICA COOKIES

Conducerea Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului neagă acuzaţiile de fapte penale

Corpul de control al premierului a anunţat că în urma unor verificări a constatat că există indicii ale unor posibile fapte penale la Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului. În replică, conducerea IICCMER susţine că este vorba de o "denaturare flagrantă a activităţii conducerii IICCMER în perioada martie 2010-mai 2012" şi respinge acuzaţiile.

03 Decembrie 2012, 09:53 | TVRNews.ro |
Vladimir Tismăneanu

Conducerea Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului susţine că este vorba de "o manevra de calomniere şi denaturare a activităţii profesorilor Vladimir Tismăneanu şi Ioan Stanomir, în calitate de Preşedinte al Consiliului Ştiinţific (CS) respectiv Preşedinte Executiv, precum şi a membrilor Comitetului Director al IICCMER în perioada amintită", potrivit Agerpres.

Totodată, cei de la IICCMER susţin că raportul realizat de Corpul de Contol al premierului nu le-a fost pus la dispoziţie, deşi este finalizat de două luni şi transformă "activitatea ştiinţifică desfăşurată în perioada martie 2010 - mai 2012 în infracţiune penală".

"Precizăm că, în perioada martie 2010-mai 2012, SGG, principalul ordonator de credit al IICCMER, a auditat de trei ori activitatea IICCMER, inclusiv în februarie 2012 pentru întreaga perioada de pana atunci. SGG nu a semnalat în concluziile sale acoperirea cheltuielilor CS drept ilegală sau neconformă cu legislaţia de funcţionare a IICCMER (vezi Raport nr. 20/3238/A.D./15.02.2012). CC al PM a avut la dispoziţie atât hotărârea SGG legată de activitatea CS cât şi raportul mai sus amintit al CC al SGG, dar a preferat să le ignore oferind o interpretare de factură calomnioasă a acestei activităţi a IICCMER", susţin cei de la Institut.

Conducerea IICCMER mai arată că "preşedintele Consiliului Ştiinţific, prin statut, pe baza HG 134/2010, este numit de premier, iar IICCMER sau Guvernul României, ca instituţie tutelară, nu realizează un contract de muncă cu preşedintele Consiliului Ştiinţific, el fiind neremunerat".

Cât despre cheltuieli, cei de la Institut spun că le pot justifica.

"Activitatea profesorului Tismăneanu în perioada călătoriilor în România poate fi dovedită prin programul zilnic al acestuia în săptămânile respective. Acest program (rapoartele conexate nr. 1486/10.08.2012) a fost pus la dispoziţia Corpului de Control, care a preferat să îl ignore. Precizăm că CC al PM a avut la dispoziţie o raportare detaliată a activităţilor membrilor Consiliului Ştiinţific în cadrul proiectelor în care au fost implicaţi (rapoarte scrise - vezi de exemplu paginile 20-22 din raportul de activitate din 2010 şi pagina 92 din Raportul de activitate 2011 precum şi rapoartele conexate nr. 1487/10.08.2012, materiale promoţionale, reacţii în presă,înregistrări audio/videi, fotografii). Aceştia le-au ignorat în realizarea raportării. Precizam că întreaga activitate a IICCMER, a membrilor conducerii şi a angajaţilor a fost publică şi total transparentă. Toate activităţile aprobate în cadrul Comitetului Director şi desfăşurate de institut se pot regăsi pe site-ul instituţiei atât ca prezentare cât şi ca raportare odată cu încheierea acţiunilor culturale în cauză", mai explică cei de la Institut.

De asemenea, cei de la IICCMER precizează că deplasările în străinătate s-au realizat legal si au fost alocate echilibrat, atât pe criterii ştiinţifice cât şi cu scopul de a încuraja iniţiativele individuale ale cercetătorilor.

"Precizăm că CC al PM dezinformează cu buna ştiinţă publicul românesc. Scrisorile sau e-mailurile de invitaţie la conferinţe şi referatele de deplasare aferente precizează foarte clar tipurile de cheltuieli acoperite de instituţiile gazda şi de IICCMER precum şi perioada pentru fiecare tip de cheltuială. În toate cazurile amintite de comunicatul CC al PM, cheltuielile acoperite de IICCMER au fost specifice şi au acoperit o perioadă bine delimitată. În cazul în care instituţia gazdă a acoperit anumite cheltuieli acestea sunt specificate pentru o perioadă menţionată foarte clar. Ele nu se suprapun cu cheltuielile acoperite de IICCMER", se mai arată în comunicat.

Conducerea IICCMER susţine că Corpul de Contol al premierului "minte flagrant când acuză fosta conducere de nerealizare a proiectelor din planul anual de activitate. Rapoartele de activitate pe anii 2010 şi 2011, care pot fi găsite pe site-ul IICCMER, detaliază în mod concludent şi pertinent câte şi ce proiecte au fost finalizate de către institut în anii în cauză. Considerăm scandalos că o instituţie de audit îşi arogă dreptul de a evalua activitatea ştiinţifică a unei conduceri validate epistemic naţional şi internaţional. Pe parcursul intervalului martie 2010-mai 2012 instituţia nu a acţionat în niciun fel partizan, onorând, în acelaşi timp, prin campanii educaţionale memoria victimelor regimului comunist".

La final, conducerea Institutului neagă toate acuzaţiile.

 
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN POLITIC
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 28°C 33°C
IASI 29°C 30°C
CLUJ 25°C 28°C
CONSTANTA 26°C 28°C
CRAIOVA 25°C 29°C
BRASOV 26°C 29°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 18 Iunie 2018, 11:03
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 18-06-2018
Deschidere: 8201.28
Maxim: 8252.79
Mimim: 8201.09
Variatie: 0.48%
SIF2
1.41
0.71%
EL
9.73
0.2%
TLV
2.42
1.04%
BRD
13.46
0.3%
TGN
399.00
0.25%
CEON
0.77
1.28%
SIF3
0.22
0%
ALR
3.53
1.14%
COTE
90.10
0.11%
SNG
36.95
1.65%
ARHIVĂ ȘTIRI