Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.

Concluzia comisiei tehnice a Consiliului Naţional de Etică: Victor Ponta nu a plagiat

O comisie tehnică a Consiliului Naţional de Etică, formată din specialişti în drept, a analizat acuzaţiile de plagiat care i se aduc premierului Victor Ponta, înaintea şedinţei de consiliu. Raportul acestei comisii arată că teza de doctorat a premierului nu este plagiată, transmite Agerpres.

17 Iulie 2012, 07:11 (actualizat 17 Iulie 2012, 17:27) |
Controversa plagiatului
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:

Teza de doctorat a premierului asupra căreia planează suspiciuni de plagiat a fost analizată de membrii unei comisii tehnice a Consiliului Naţional de Etică (CNE), aceştia ajungând la concluzia că nu este vorba de plagiat şi că lucrarea respectă cerinţele academice din acea perioadă, potrivit Agerpres.

Astfel, raportul respectivei comisii, formate din experţi în drept, arată că teza susţinută în 2003 nu este plagiat, respectă cerinţele academice din acea perioadă şi are un conţinut "relevant pentru tema aleasă".

Comisia arată că Victor Ponta a avut aport ştiinţific comparabil cu alte teze de doctorat susţinute la acea vreme.

VIDEO
Controversa plagiatului
"În urma analizelor efectuate s-a constatat ca procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat. Raportul comisiei independente relevă următoarele: teza de doctorat elaborată de domnul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea perioadă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe cu alte teze de doctorat susţinute în acea perioadă", se arată în raportul comisiei tehnice.

Comisia tehnică mai arată că cercetarea, aşa cum rezultă din referatele comisiilor de susţinere, prezintă elemente de "noutate şi cuprinde analize pertinente, bibliografia utilizată de autor este menţionată la sfârşitul lucrării".

„Unele deficienţe”

Analiza realizată de această comisie tehnică precede şedinţa de astăzi a membrilor Comisiei de Etică a Universităţii din Bucureşti, ce vor analiza şi ei acuzaţiile de plagiat care i se aduc lui Victor Ponta, în urma unui articol publicat pe 18 iunie în revista „Nature”.

  • La acea vreme, TVRinfo.ro a publicat în exclusivitate documentele pe care s-a bazat investigaţia revistei respective.

În raportul întocmit ieri de experţii în drept, se precizează că există "unele deficienţe" în ceea ce priveşte trimiterile bibliografice în interiorul capitolelor, însă "nu se poate aprecia că doctorandul Victor Ponta şi-ar fi însuşit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale originale".

La scurt timp după publicarea acestui raport, ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a explicat pentru Agerpres, că această comisie tehnică a Consiliului Naţional de Etică (CNE) a fost formată din specialişti în drept.

Ecaterina Andronescu a subliniat că CNE este, potrivit Legii Educaţiei Naţionale, singura instituţie abilitată să facă evaluarea pentru toţi demnitarii. Pe 13 iulie, întrebată ce va face dacă în Consiliul Naţional de Etică se va stabili că a fost vorba de un plagiat în cazul lucrării de doctorat a premierului Victor Ponta,  Andronescu a spus că va face ce-i spune legea să facă.

"Se stabilesc nişte măsuri, mergând până la desfiinţarea şcolii de doctorat", a precizat ministrul Educaţiei, potrivit Mediafax.

CONTEXT

Pe 27 iunie Consiliul Facultăţii de Drept s-a întrunit pentru a discuta cazul, însă membrii comisiei care ar fi trebuit să dea un verdict au stabilit, cu majoritate de voturi, că nu sunt abilitaţi să se pronunţe. După această decizie, decanul Facultăţii de Drept, Flavius Baias a decis să-şi dea demisia din funcţie.

Tot pe 28 iunie, lucrarea de doctorat a premierului a fost analizată de către Consiliul Naţional de Atestare a Diplomelor, Titlurilor şi Certificatelor Universitare şi membrii comisiei au stabilit, cu 13 voturi "pentru", că 85 din cele 307 pagini - exceptând anexele - au fost copiate cuvânt cu cuvânt, fără a se preciza sursa.

Prin urmare,  în acea zi, Consiliul a cerut Ministerului Educaţiei să retragă premierului titlul de doctor. Tot în aceeaşi zi, însă, ministrul interimar al Educaţiei, Liviu Marian  Pop a publicat în Monitorul Oficial un ordin prin care Consiliul era reorganizat şi a declarat că membrii Consiliului nu trebuiau să se pronunţe pe eventualul plagiat, acest lucru revenind în sarcina Consiliului de Etică din subordinea Ministerului Educaţiei.

Premierul, acuzat de plagiat, sesizase Consiliul Naţional de Etică din subordinea Ministerului Educaţiei.

Victor Ponta şi-a susţinut doctoratul în anul 2003 la Facultatea de Drept a Universităţii din  Bucureşti, doctorat cu titlul Curtea Penală Internaţională, sub îndrumarea profesorului Adrian Năstase.

ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 24°C 28°C
IASI 21°C 20°C
CLUJ 20°C 14°C
CONSTANTA 21°C 25°C
CRAIOVA 28°C 24°C
BRASOV 20°C 21°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 22 Septembrie 2018, 16:54
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 21-09-2018
Deschidere: 8354.33
Maxim: 8418.71
Mimim: 8337.49
Variatie: 0.34%
SNP
0.37
2.78%
FP
0.92
0.55%
SNG
32.70
0.15%
TLV
2.33
0.64%
BRD
13.66
0.58%
TGN
353.00
2.51%
M
26.50
3.79%
SIF4
0.67
2.62%
SIF5
2.13
0.47%
SNN
7.41
0.4%
ARHIVĂ ȘTIRI