Siteul tvr.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de utilizare a cookies. Afla mai multe accesand Politica de cookies Vezi și Politica de Confidenţialitate care face referire la modul în care colectăm, folosim şi partajăm datele dumneavoastră pentru a va oferi serviciile TVR precum şi modul în care folosim platformele sociale.

Avocatul Poporului a contestat la Curtea Constituțională dispoziții din Codul Insolvenței

Avocatul Poporului a contestat la Curtea Constituțională a României dispoziții din Codul insolvenței. Art. 81 alin. (3) și art. 348 din OUG 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență contravin art. 1 alin. (5) şi art. 15 alin. (2) din Constituţia României, se arată în motivarea excepţiei de neconstituţionalitate.

09 Octombrie 2013, 11:59 (actualizat 09 Octombrie 2013, 18:21) | Ştirile TVR Online |
Ordonanța insolvenței, la CCR
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:
 |  GALERIE FOTO

Excepția de neconstituționalitate se referă la art. 81, alin. (3) și art. 348 din OUG 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, potrivit site-ului Avocatului Poporului.

VIDEO
Ordonanța insolvenței, la CCR
Ulterior, premierul Victor Ponta a declarat că "Avocatul Poporului a cerut Curţii Constituţionale, prin contestarea Ordonanţei de Urgenţă privind insolvenţa, să se pronunţe dacă este constituţional sau nu ca toţi cetăţenii să plătească taxe, iar decizia CC va reprezenta un mesaj foarte clar în acest sens".

Mai jos, comunicatul de presă integral al Avocatului Poporului:

Avocatul Poporului a ridicat direct excepţia de neconstituţionalitate a art. 81 alin. (3) şi a art. 348 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

Argumentele invocate au vizat conformitatea dispoziţiilor legale criticate faţă de art. 1 alin. (5) şi art. 15 alin. (2) din Constituţie, privind obligativitatea respectării Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor, cât şi a neretroactivităţii legii.

În calitatea sa de unică autoritate de jurisdicţie constituţională în România, Curtea Constituţională urmează a se pronunţa asupra constituţionalităţii art. 81 alin. (3) şi a art. 348 din Ordonanţa urgenţă a Guvernului nr. 91/2013.

În documentul de motivare a excepţiei de neconstituţionalitate instituţia Avocatul Poporului precizează:

Dispoziţiile art. 81 alin. (3) și ale art. 348 din OUG 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență contravin art. 1 alin. (5) şi art. 15 alin. (2) din Constituţia României.

În activitatea de elaborare, modificare sau abrogare a unor acte normative, care conţin norme de procedură, principiul securităţii juridice trebuie privit în întreaga sa dimensiune, cuprinzând, în principal, următoarele exigenţe: neretroactivitatea legii, accesibilitatea şi previzibilitatea acesteia.

Dispoziţiile art. 81 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 91/201, care fixează un regim juridic distinct pentru debitorul aflat sub incidenţa prevederilor Legii audiovizualului nr. 504/2002, pot fi considerate neconstituţionale în raport cu art.1 (alin.5) din Constituţie, întrucât subiecţii de drept cu privire la care s-a declanşat procedura de insolvenţă sub imperiul legii vechi nu au posibilitatea să prevadă că o reglementare ulterioară le va afecta însăşi existenţa acestora ca subiecţi de drept privat.

Mai multe despre motivele de neconstituţionalitate, în secţiunea "Document".

ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN POLITIC
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 27°C 24°C
IASI 26°C 25°C
CLUJ 21°C 18°C
CONSTANTA 21°C 22°C
CRAIOVA 24°C 23°C
BRASOV 25°C 19°C
Vezi toate informatiile meteo
CURS BNR - 19 Mai 2019, 20:09
 
INDICI BVB
 
INDICE BET
Data: 17-05-2019
Deschidere: 8212.27
Maxim: 8263.95
Mimim: 8203.11
Variatie: 0.14%
EL
10.80
1.41%
SNG
34.00
0.15%
TLV
2.13
0.24%
WINE
20.30
2.53%
FP
0.97
0.62%
SNP
0.38
0.13%
TGN
355.00
0.28%
BRD
11.22
0%
M
29.80
1.74%
TEL
20.40
0.99%
ARHIVĂ ȘTIRI