Amânare în dosarul lui Călin Popescu Tăriceanu, în care este judecat pentru mărturie mincinoasă

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a mers, marţi, la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, unde a avut loc primul termen în dosarul în care este judecat pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului. Magistraţii au amânat şedinţa pentru 11 aprilie, dată la care preşedintele Senatului ar urma să fie audiat.

14 Martie 2017, 09:23 (actualizat 14 Martie 2017, 16:05) Știrile TVR |
Călin Popescu Tăriceanu, la ICCJ
EMBED VIDEO LINK CU VIDEO
Embed:
Link:

ACTUALIZARE 12.00 Avocatul lui Tăriceanu a cerut amânarea dosarului, pe motiv că dorește să ia la cunoștință probele procurorilor, dar și pentru a depune o listă cu probele sale. Apărătorul a explicat că în rechizitoriu nu apar patru martori care au fost audiați la DNA, iar alți martori au fost de fapt audiați în alt dosar. Instanța a fost de acord cu amânarea procesului pentru data de 11 aprilie, dată la care va fi audiat și Călin Popescu-Tăriceanu.

La intrarea la audieri, avocatul lui Călin Popescu Tăriceanu a declarat că nicio declaraţie din dosar nu este împotriva clientului său şi a vorbit de o manipulare a unei "anumite părţi a presei".

Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA pe 7 iulie 2016, iar timp de 8 luni procesul s-a desfășurat în procedura de cameră preliminară.

În același dosar, Dorin Marian, fost consilier prezidențial în timpul mandatului lui Emil Constantinescu și fost șef al Cancelariei premierului Tăriceanu, este acuzat de mărturie mincinoasă, însă procesul acestuia a fost disjuns și se judecă separat la Tribunalul Brașov.

Conform DNA, în cadrul actelor de cercetare în dosarul privind retrocedarea nelegală a unei suprafețe din Pădurea Snagov și a Fermei Băneasa, Tăriceanu a făcut, sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declarații necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esențiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat și nu a spus tot ce știe în legătură cu împrejurări esențiale, urmărind prin aceasta împiedicarea/ îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaților cercetați în dosarul trimis în judecată.

Astfel, Tăriceanu a susținut în mod nereal că nu a avut cunoștință despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafețe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) și Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaților Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi și a altor persoane în procedurile de retrocedare și nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.

Articole pe aceeaşi temă
 
ŞTIRILE ZILEI
CELE MAI NOI DIN ACTUALITATE
 
StirileTVR.RO PE FACEBOOK
 
  AZI MAINE
BUCURESTI 28°C 26°C
IASI 26°C 23°C
CLUJ 23°C 22°C
CONSTANTA 24°C 23°C
CRAIOVA 26°C 24°C
BRASOV 23°C 20°C
Vezi toate informatiile meteo
TVR +
Canalul TVR YouTube
ARHIVĂ ȘTIRI