Geopolitical Futures: A venit vremea inimaginabilului. Predicțiile lui George Friedman

Foto: Frances Gunn/ Unsplash
Foto: Frances Gunn/ Unsplash
3 mai 2022, 19:08

Într-o analiză din Geopolitical Futures, George Friedman face o schiță de predicții privind viitorul imediat al marilor puteri.

Redăm integral analiza sa:

„Acum o săptămână, am scris un articol despre etapele istoriei, subliniind schimbări sistemice care au avut loc de mai bine de 200 de ani. În ultimul secol, aceste schimbări au avut loc la aproximativ 30-40 de ani, ultima având loc în 1991, sau acum aproximativ 30 de ani. În acel an, Războiul Rece s-a încheiat, a fost semnat Tratatul de la Maastricht, a început Operațiunea Furtună în Deșert și s-a încheiat miracolul economic japonez, deschizând ușa ascensiunii Chinei. Lumea din 1989 era foarte diferită de cea din 1992.

Ne aflăm acum într-o eră în care apar schimbări. A fi într-o eră nu înseamnă neapărat că schimbarea va veni imediat; schimbarea dintre epoca războaielor mondiale și lumea de după Războiul Rece a durat aproape 50 de ani, consolidată așa cum fusese de rivalitatea SUA-URSS. Nu știm de ce unele epoci durează mai mult decât altele. Ar putea fi pur și simplu întâmplător. O alternativă de luat în considerare este că unele epoci se bazează pe realități unice, foarte solide, în timp ce altele se bazează pe realități mai multe și mai fragile. Astfel, epoca 1945-1991 s-a bazat pe fundamentul solid al confruntării SUA-URSS, în timp ce 1991-2022 s-a bazat pe multiple forțe – războiul global împotriva terorii, Uniunea Europeană, apariția Chinei, afirmarea Rusiei etc. Era mai puțin coerentă și, prin urmare, mai fragilă. Epoca noastră actuală a început cu schimbări mai fragmentate, creând o platformă mai puțin stabilă.

Oricare ar fi motivele, era începută în 1991 se apropie de sfârșit și începe o nouă eră. Toate entitățile sau națiunile majore din nord – China, SUA, Rusia și Europa – trec prin schimbări profunde. Pentru Rusia, invazia Ucrainei este doar cea mai recentă și cea mai importantă încercare de a inversa evenimentele din 1991. Dar cu un PIB pe cap de locuitor pe locul 86, depărtarea de comunism se poate să nu fi fost atât de profitabilă cum se credea cândva. Și cu o armată depășită de forțele ucrainene, cu greu poate fi considerată o putere militară majoră. Mai simplu spus, Rusia nu s-a ridicat la nivelul propriilor așteptări, așa că fie va trece prin revoluția așteptată în perioada anterioară, fie va continua mișcările sale agresive folosind o capacitate militară limitată, fie va ajunge ca o putere minoră, deși una cu arme nucleare.

Războiul din Ucraina a schimbat și Europa. NATO a reapărut ca un sistem primar, paralel cu UE, unul cu membri oarecum diferiți, o agendă diferită și costuri bugetare diferite. Mai important, relația transatlantică a primit o viață nouă, împreună cu un angajament mai mare față de cheltuielile militare. Aceasta duce Europa într-o configurație fundamental diferită. În primul rând, pe măsură ce cheltuielile guvernamentale cresc și performanța economică se contractă sub presiunea conflictului, stresul din interiorul UE se va agrava. Și odată cu creșterea dependenței SUA, Washingtonul poate fi văzut din nou ca un partener economic alternativ pentru Germania. Uniunea Europeană, aflată deja sub presiuni centrifuge, va trebui să se redefinească din nou.

China este, de asemenea, în tranziție. A trecut printr-o perioadă de creștere economică vertiginoasă. La fel ca Japonia înaintea ei și Statele Unite cu mult înainte, China a fost într-o expansiune economică extraordinară. Când Japonia a atins limitele creșterii cu două cifre în 1991, declinul acesteia a dus la înlocuirea sa cu China. Japonia și-a crescut economia pe o combinație de exporturi cu costuri reduse, urmate de creșterea tehnologiei avansate. A finanțat acest lucru printr-un sistem financiar care a alocat capital atât pe-o bază economică, cât și pe-o bază politică – prin keiretsu, sau familii de companii. A crescut grație unei forțe de muncă disciplinate. S-a confruntat cu o concurență intensă pentru bunuri de valoare scăzută, precum și cu rezistența politică din partea țărilor consumatoare, în special a Statelor Unite. Acest lucru s-a intensificat cu bunuri de mare valoare, cum ar fi mașinile. Pe măsură ce volumul sau marjele au scăzut, fragilitatea sistemului financiar s-a dezvăluit, iar în deceniul pierdut, a trebuit să se transforme.

Însă acum exporturile de gamă joasă ale Chinei se erodează sub concurență, la fel ca și produsele sale de ultimă generație, ca să nu mai vorbim despre rezistența la export a piețelor consumatoare. O expansiune care a început cu 40 de ani înainte nu își poate susține rata de creștere. Exporturile sunt supuse presiunii, iar sistemul financiar o face de asemenea. În cazul Chinei, acest lucru s-a întâmplat în sectorul imobiliar, care este folosit ca dispozitiv de siguranță. Eșecurile din acest sector, inclusiv implicite, destabilizează inevitabil economia și creează astfel tensiune politică. Este probabilă o creștere semnificativ mai lentă în China, cu un număr mare de cetățeni chinezi care nu au beneficiat niciodată pe deplin de creșterea anterioară, o situație periculoasă.

Statele Unite sunt încă cea mai puternică putere din lume, în ciuda discordiei interne și a presiunii economice. Această discordie este ciclică și prefigurează o creștere economică bazată pe noi tehnologii. Dar, deocamdată, puterea economică americană, văzută cel mai recent prin utilizarea dolarului împotriva Rusiei, este încă în picioare. Statele Unite ale Americii sunt cel mai puțin susceptibile, dintre cele patru majore, să solicite schimbări instituționale, ceea ce le-a ajutat să-și mențină poziția din 1945.

Ipotezele anterioare despre Rusia și China ca puteri emergente sunt acum discutabile, în cel mai bun caz. Lucrurile se schimbă, dar astăzi este greu de observat o renaștere a Rusiei sau o încetare rapidă a problemelor economice ale Chinei. Deci, dacă suntem la începutul unei schimbări ciclice, așa cum cred că suntem, SUA vor fi unul dintre pilonii tranziției către noua eră. Restul este greu de vizualizat. Cine ar fi crezut că în 1991 China va crește sau în 1945 că Europa se va reconstrui așa cum a făcut-o? Partea ușoară a acestui proiect este gata, cred, și este timpul să căutăm inimaginabilul care există în orice epocă.”

 

Urmărește-ne pe Google News

Ultima Oră

Cele mai citite